Dieses Start-up holt 300 Drohnen in 2 Sekunden vom Himmel

Nur Blöd das alles so Publik gemacht wird Anregungen für den Angreifer.

Könnte man sowas auch an den Grenzen stationieren❓😉

mit 100W 10s lang einen Superkondensatorenbank aufladen 10s sind 10000ms.
Wenn man das durch 100W multipliziert, kommen fuer einen 1ms Impulslaser eine Momentanleistung etwa 1MW raus. Selbst, wenn durch Verluste da nur 0.5, 0.8MW rauskommen, kann man mit solchen 1ms Impulslasern ALLES runterholen, da kann keine Drohne ausweichen, es ist dann eh schon wurscht,ob der Copter jetzt KI gesteuert, oder im manual Mode daherkommt.
Anvisisieren, Blitz druecken, fertig.

Wo sind die 300 Abgeschossenen Drohnen😂😂 in 2 sec😂😂😂😂😂😂

Die haben eine still stehende, sauteure Dji Drohne in mehreren Sekunden runtergeholt. Gratuliere.
Ob das auch mit einem halb so teuren, 120kmh zikzakfliegenden Quadcopter auch geht....??
Ein Millisekunden Impulslaeser waere da zielfuehrender.

In eine stillstehende Drohne wird mit viel zu geringer Laserleistung ein Loch ins Plastik gekokelt, so sehe ich das.

Am Münchner Flughafen sind bei einer gesichteten Drohne 11 Behörden ausgerückt und haben blöd geschaut. Welche davon ist jetzt für so ein System zuständig? Damals hieß es, keine der 11 hätte die Erlaubnis zum Abschluss.

DAS ist das Problem

Und zum testen muss man eine 1000 Euro Drone benutzen. Verschwendung

👍👍 Hierin zu investieren macht doch viel mehr Sinn als das liebe Geld in Kampfjets, Missiles oder schwere Kampfpanzer zu verschwenden - eine starke Defensive hat in Spannungsfällen, wie aktuell hinsichtlich Russland, noch nie zu Eskalationen geführt.

Aus den bildern kann man bestimmt den Ort ableiten. In derUkraine wird das besser zensiert

Wenn das so problemlos funktionieren würde, ​​⁠wäre der Test ja gerade in der Ukraine vor Ort und LIFE ausgeführt worden.

Die richtigen Tötungswaffen, werden mit Sicherheit nicht im Fernsehen gezeigt.😂😅Für den Zivilbereich ist es super.

was wäre wenn mann die drohnen mit einer verspiegelten/verchromten oberfläche gestaltet? müsste doch den laser wieder ablenken oder?

völlig unrealistisch, die Drohnen werden nicht extra stillstehen 😂

What a BS 😂

hmmm bei der demonstrierten entfernung brauch man wieviele systeme auf 1km?

Gegenmassnahme: Drone mit reflektierender Folie umwickeln. Und zack, Laser unwirksam.

Das sie den "Drohnen Killer" nur für Flughäfen und private Objekte entwickeln, können sie in Zeiten wie diesen der Lidy Tant erzählen.

Außer Stänkern selber erfinden und besser machen! Wäre ein Ansatz oder nicht?! Ich glaube kaum, daß die Firma hier alle ihre Möglichkeiten gezeigt hat. Besser wäre gewesen sie hätten gar nix gezeigt, weil solche Ideen muss man nicht einer verständnislosen breiten Masse vorführen. Wahrscheinlich geht es aber auch um die nächste Finanzierungsrunde und da brauchst auch hin und wieder Promotion.

Optimal für Flughäfen.

Ob es wohl schwierig ist, das Ziel so lange auf Poistion zu halten. Wäre noch zu klären ob eine Flughafensicherung nicht diverse Kolateralschäden verursacht weil die Leute beim austeilen der Schutzbrillen geschlafen haben. top

Die bewegungslose Drohne ist keine Herausforderung. Sehr geschönter Test. Auf kürzere Entfernung mit jeder Flinte zu treffen.

Lächerlich, Drohnen sind ständig in Bewegung. Du kannst auch einen Löwen im Käfig fangen. Wenn das klappt, gerne noch einmal berichten und zeigen, ansonsten die Zuschauer nicht veräppeln.

Hab gelesen, dass Laser auf blauem Untergrund nicht funktioniert. Was macht man dann gegen blaue Drohnen?

Die Überschrift 300 Drohnen in zwei Sekunden hat diesem RTL Clicks gebracht, schadet aber den jungen Erfindern...seht selbst...
Liebe Grüße ❤

Das System ist leicht zu umgehen:

Durch leichte Auf- und Abbeeegungen kann der Laserenergie ausgewichen werden, so dass sie nicht auf einen Punkt der Hardware fokussiert werden kann.

Dadurch bleibt die hier im Video zu beobachtende punktuelle Erhitzung aus.

Welcher Mensch kann den 300 Abschussbefehle pro Minute abgeben, in diesem Szenario muss das Ding autonom arbeiten. Die stellen sich ja nicht einfach vor den Laser und warten darauf abgeschossen zu werden, wie hier vorgeführt.

Titel: Holt in 2 Sekunden 300 Drohnen runter. Bei 1:25: kann bis zu 300 Drohnen in einer Minute bekämpfen. Soll das seriöse Berichterstattung sein?

So was mach ich doch locker mit meinem Laserpointer ( irony off)

Also muss man die Drohnenarme nur in Spiegelnde Alufolie einwickeln um sie zu schützen.
Außerdem, wie siehts aus bei größeren Drohnen und Drohnen, die von oben angreifen?

Und bald kommt das " Fliegende Auge" zurück. Dann können die Russen einpacken. Wer hat diesen Film nicht gesehen. Und war begeistert. 👍🏽

passt auf das die ukrainer das gerät ned auf den Schwarzmarkt verkaufen

Leider ist dies nicht so einfach wie es aussieht, das größte Problem ist immer noch das finden der Drohne und das geht nur mit einem sehr guten Radarsystem und in einem Gebiet mit viel Hintergrund Reflektionen wird dies sehr schwierig sein ,den da beissen sich schon andere Firmen die Zähne aus und eine stehende Drohne oder eine die mit 70 Kmh im Zickzack daher kommt ohne zu wissen von welcher Seite sowie ohne Höhenangabe ist doch noch ein verdammt grosser unterschied ... Habe da noch ein gutes Video gefunden .............................. https://www.youtube.com/watch?v=S8AmU127lkQ

Blödsinn: Bitte Test wiederholen , das bei Nebel , Regen, bewegliche Ziele und 300 Stück im Anflug. Alles auf einem fahrbaren Untersatz mit eigener Energieversorgung. Dann bitte wieder ein Video machn . Ich investiere dann sofort.

Leider ein ziemlich unkritischer Beitrag, eher ein Werbefilm. Wir sehen hier eine Schönwetterdemo unter unrealistischen Bedingungen. Reale Drohnen stehen nicht und warten brav, bis der Laser sie abschießt. Die Energie muss längere Zeit auf einen bestimmten Punkt, um diesen erhitzen zu können, da stören Bewegung und Wackler. Das System hat konzeptionell bei Regen und Nebel erhebliche Probleme überhaupt zu wirken, weil der Laserstrahl nicht bis zur Drohne kommt. Zudem braucht das System selbst viel Energie. Auch stellt sich die Frage, wie das System sich selbst gegen Angriffe schützt - das erinnert alles an die Probleme der Patriot-Stationen und die Ausführungen von Prof. Ted Postol zu deren realen Abschussraten (nahe 0). Und für 300 Drohnen (siehe Titel) bräuchte es (wegen Erwärmungszeit) wohl eher unrealistische 300 Stationen. Zudem können sich Drohnen durch einen einfachen "Hitzeschild", ggf. mit reflektierendem/absorbierendem Material, vorgelagert dem Gehäuse, leicht gegen solche Laser-Abschüsse schützen. Als Steuerzahler würde ich daher ballistische Abschüsse vorziehen.

1. Kleinstdrohne .... sagt einiges
2. Drohne schwebt an Ort und Stelle ??
3. Schönes Wetter
Aber ja - es ist ein Anfang

Und schon werden die Russen ihre Drohnen in Alufolie wickeln 😂

Klar ne Kampfdrohne fliegt mal locker 120 km.. nun finde den Fehler 😂😂

Ein Fluxkompensator 😁

Und wenn sie fliegt und das noch im zick Zack das würde ich gerne mal sehen

Ich brauch das gegen Mücken in meinem Zimmer!

Ich liebe unsere Deutschen Ingenieure 🫶🏼🫶🏼🫶🏼🇩🇪🦅

Und jetzt einmal 300 Drohnen @ 60 km/h each, das sind alles Laberpiloten, eine Drohne im Stillstand abschießen schafft jeder Backyard-Scientist...

Sowas sollte und wird definitiv geheim gehalten 🎉😂

Naja… wenn das System auch sich bewegende Drohnen, die mit über 100 km/h fliegen in 2 Sekunden runterholen kann dann wäre es gut. Wenn es nur so wie im Video zu sehen funktioniert , dann ist das System unbrauchbar

bis 3km und 300 Stück in wenigen Minuten? Das was im video gezeigt wird, ist davon weiter entfernt wie ich von einer guten Rente. Klar, daß die nicht zeigen wie gut und schnell das tracking ist und wie schnell sie im Gefecht bei höchster Leistung eine einzelne ausschalten, aber das Video ist doch echt Blödsinn. Selbst ein Laie denkt sich doch, da lohnt sich die Fahrt nicht in die Ukraine.

Ist es so schwer ein Scharfschützengewehr mit einer KI Zielvorrichtung zu kombinieren? Es gibt doch auch noch andere Zielvorrichtungen um so ein bewegtes Ziel im Fokus zu halten.