GREENLAND 2 Trailer German Deutsch (2026) Gerard Butler, Morena Baccarin

Leider sehr viel Potential verschwendet

Warum muss man sich für den zweiten Teil eine so an den Haaren herbeigezogene und physikalisch vollkommen unlogische Story ausdenken? Im Krater ist es am sichersten? Ernsthaft jetzt?

mehr CGI geht gar nicht...

Wat für ein Schrott 🤬 Geldverschwendung!

Die alte von ihm geht so auf den Sack , obwohl die Ressourcen knapp sein , nein Mann muss mehr Leute im Bunker aufnehmen.. typisch links/grünes Denken. Die eigenen Leute vergisst man die wo es noch sagten werden nicht ernst genommen haupsach nach ihrem narativ..

Ein weiterer Film der Hollywood Geldwäsche Mafia.
Die geben angeblich hunderte Millionen für Filme aus, und dann kommt sowas bei rum.... Das kann doch kein normal denkender Mensch ernst nehmen ?!
In Hollywood ist irgendetwas verkehrt, das stinkt doch zum Himmel!

Der erste Teil hat mir 2 Stunden meines Lebens gestohlen. Ein zweites Mal falle ich nicht drauf rein 😂

Boah war der schlecht.

Ah so, deswegen will Trump unbedingt Greenland haben. 😁

ich würde sagen, dass ich gerade den schlechtesten Film meines Lebens gesehen habe. An Absurdität kaum zu übertreffen. Der 1.Teil war noch ganz gut, aber diese Fortsetzung ist in meinen Augen beleidigend.

Selten so viel Scheiße gesehen. Total vorhersehbar und Logikfehler...💩💩💩

Total schlecht, mehrere Filmfehler, der Schärfste, ist das mit dem Diabetes, im 1. Teil hat der Sohn Diabetes und es wird total darauf geachtet und in dem 2. Teil, sieht es so aus, als wär der Sohn vom Diabetes geheilt😂

Geil gemacht wie der erste Teil nur viel zu kurz was ich ziemlich schade finde

ich glaub teil eins wurde nur gedreht um teil zwei zeigen zu können !

Radioaktive Stürme? 🤣 Hallo, wir sind hier nicht in Tschernobyl^^

Greenland 2:

Migration ist kein missglückter Film im klassischen Sinne – er ist ein erstaunlich konsequentes Beispiel dafür, wie man jede erzählerische Intelligenz aus einer eigentlich spannenden Prämisse herausoperiert und durch pure Beliebigkeit ersetzt.


Die Grundidee eines „paradiesischen“ Zufluchtsortes nach einer globalen Katastrophe wird präsentiert, als hätte jemand in fünf Minuten eine grobe Skizze gemacht und beschlossen, dass wissenschaftliche Plausibilität optional sei. Physik, Klima, Strahlung, Ökosysteme – alles scheint sich dem Drehbuch zu beugen wie Statisten.

Fünf Jahre nach dem Weltuntergang wirkt die Welt erstaunlich aufgeräumt. Keine großflächige Verwüstung, keine sichtbaren Seuchen, keine realistische Hungersnot. Statt Endzeit bekommt man eine Art leicht vernachlässigtes Ferienresort mit gelegentlichen Schießereien.

Autos funktionieren zuverlässig, Treibstoff ist scheinbar nie ein Problem, Boote stehen bereit, Straßen sind befahrbar – als hätte die Apokalypse höflich darauf geachtet, die Infrastruktur nicht zu sehr zu beschädigen.

Die Figuren überleben Situationen, die statistisch unmöglich sind, mit einer Selbstverständlichkeit, die jede Spannung im Keim erstickt. Gefahr existiert nur für Nebenfiguren, die dramaturgisch entsorgt werden müssen.

Medizinische Realitäten werden vollständig ignoriert. Chronische Krankheiten, Medikamentenversorgung, Hygieneprobleme – all das, was in einer echten Katastrophe zentral wäre, verschwindet einfach, weil es unbequem für die Handlung wäre.

Konflikte zwischen Überlebenden sind rein dekorativ. Es gibt bewaffnete Gruppen, aggressive Begegnungen, vage Andeutungen von Machtstrukturen – aber keinerlei nachvollziehbare politische, wirtschaftliche oder soziale Logik dahinter. Gewalt passiert, weil das Drehbuch Action braucht.

Die Charaktere treffen Entscheidungen, die so offensichtlich unvernünftig sind, dass man sich fragt, ob sie absichtlich dumm geschrieben wurden. Vorsicht, Strategie, Überlebensinstinkt – alles wird regelmäßig über Bord geworfen, um künstliche Spannung zu erzeugen.

Emotionale Momente wirken kalkuliert und hohl. Statt echter Trauer oder psychischer Belastung bekommt man pathetische Dialoge, die wie Motivationsposter klingen.

Die Welt fühlt sich nicht wie eine reale Postapokalypse an, sondern wie eine Kulisse, die immer genau das bietet, was die nächste Szene benötigt – nicht mehr und nicht weniger.

Dramatische Wendungen entstehen nicht aus Charakterentwicklung oder Konsequenzen früherer Entscheidungen, sondern fallen vom Himmel wie schlecht platzierte Zufälle.

Zeit spielt keine Rolle. Fünf Jahre gesellschaftlicher Zusammenbruch hinterlassen offenbar keine nachhaltigen Spuren in Mentalität, Sprache oder Struktur der Überlebenden.

Nebenfiguren sind reine Funktionskörper. Sie existieren nur, um Informationen zu liefern, eine moralische Lektion auszusprechen oder spektakulär zu sterben. Tiefe oder Ambivalenz sucht man vergeblich.

Die Bedrohungslage ist inkonsequent: Mal ist die Welt extrem gefährlich, mal spazieren die Figuren nahezu sorglos durch menschenleere Gebiete. Die Regeln ändern sich je nach Bedarf.

Selbst die Action wirkt seltsam spannungsarm, weil sie keinerlei echte Konsequenzen hat. Verletzungen heilen schnell, Verluste werden rasch emotional abgearbeitet, und nichts hinterlässt nachhaltige Spuren.

Dialoge sind oft so klischeehaft, dass man einzelne Sätze problemlos aus beliebigen Katastrophenfilmen der letzten zwanzig Jahre austauschen könnte, ohne dass es auffallen würde.

Anstatt die moralischen, sozialen und psychologischen Fragen einer zerstörten Welt ernsthaft zu untersuchen, begnügt sich der Film mit oberflächlicher Dramatik und simplen Gut-gegen-Böse-Momenten.

Logikfehler häufen sich so sehr, dass man irgendwann aufhört mitzuzählen und nur noch staunt, mit welcher Konsequenz Realismus ignoriert wird.

Der Film wirkt nicht wie eine durchdachte Fortsetzung, sondern wie ein zusammengeflicktes Skript, das auf bekannte Versatzstücke setzt, ohne sie sinnvoll zu verbinden.

Am Ende bleibt der Eindruck eines erstaunlich einfältigen, dramaturgisch schlampigen und intellektuell faulen Films, der seine Zuschauer unterschätzt und glaubt, ein paar Explosionen und pathetische Monologe könnten fehlende Logik und Charaktertiefe ersetzen.


>>> Nach diesem Film fühle ich mich tatsächlich ein wenig dümmer <<<

Yo, wie realistisch Mal wieder von den Amis...Nicht.
Sprit/Diesel wird zu Gelee und unbenutzbar.
Die fahren mit nem Rettungsboot, dass da jahrelang rumliegt einfach los.
Diesel hält zwar länger, als Benzin, aber nur gut gelagert.
6-12 Monate und dann ist es unbenutzbare Suppe bei schlechter Lagerung.
Am Strand im Tank den Gezeiten und dem Wetter ausgesetzt hält das niemals so lang.

Zum Glück sieht man keine Überlebenden Mutantengangs auf Crossbikes die Reifen als Schulterpanzer haben und Schädelmasken 😂

❤

Ist nicht am Ende die komplette Menscheit außer halt die im Bunker gekillt worden?

Der Film war sehr gut! Keine klischees oder sowas unangenehmes.

Guter Film, aber hab selten einen Film gesehen wo so oft "Alles gut?" ,oder "Alles okay?" gesagt wird😂

Leider ein flop

Der erste Teil war schon schlecht.

Einer der schlechtesten Filme aller Zeiten!

War drin und ist wirklich eine sehr große Enttäuschung gewesen

Der schlechteste Film im Januar

Trauriges Ende .Hätte ich mir sparen können

Die Effekte, fürchterlich

Habe mir den Film Gestern angesehen.Der erste Teil war besser.Die Familie Schaft es zum Krater.Aber leider Stirbt John Garrity,Weil Er zu lange draußen war,Und Die Giftige Luft einatmet.Schau dir den Film Jezt Gratis An.Auch Avatar 3, Anaconda25, Running Man, Zoomania 2, Conjuring4, Predator Badlands F1, Watchmen 2.Lade Die App VIDEO VIESTA Herunter und Schaue Gratis Fantastic Four First Step ohne Werbung.Try IT.😉🤫👍🏻

Erster Teil war ok aber jetzt nicht der Hit für alles die sich auf den zweiten Teil freuen … lasst es der Trailer zeigt euch eigentlich schon die komplette Story viel mehr kommt nicht

Film is kacke, spart euch das Geld oder geht in ein anderen Film. Absoluter Müll

Muss man nicht sehen....Total vorhersehbar, jede einzelne Minute..daher keine Spannug...dann voller Pathos......und die Logik bleibt komplett auf der Strecke..nicht nur das die Wochenlang in der selben Kleidung rumrennen sich nicht rasieren oder duschen...auch das eiN Riesen Einschlag 5 KM weiter keinen Baum umgelegt und die nahen Grosstätte dekorativ die Wahrzeichen halb hat stehen lassen...oder das mitten in der Nacht irgendwelche schwere Gefechte stattfinden aber der Krater mit geschätzt 8km Durchmesser schönstesflaches Ackerland mit idylischen Seen hinterlassen hat..ne Danke...

Gerad stirbt am ende. Der sohn ist ein weichei..
Franzooooosen....

Also hab den im Kino gesehen der erste Teil weil damals richtig gut das hier war alles iwie zusammengewürfelt ohne richtige tiefe alle anderen verrecken und die haben immer das perfekte timing und Zufall mir ist klar das es ein Film ist aber es war halt so realitätsfern das ich mich nicht richtig reinsteigern konnte wie beim ersten Teil alles in einem kann man sich den ansehen aber eine solide 6,5/10 würde ich den Film geben

Genau so schlecht wie Teil 1, auch wenn ich Gerard Butler nicht als schlechten Schauspieler sehe.
Bin aber froh, dass er drauf gegangen ist und uns hoffentlich somit Teil 3 erspart bleiben wird

Achso deswegen will Trump Grönland haben 😂

Also ich hab den Film heute im Kino gesehen: Naja, man hat versucht Spannung aufzubauen, ist leider nicht gelungen. Zu viele Ereignisse auf viel zu wenig Zeit und ohne Tiefe in den Charakteren. Einfach mal losgefilmt, paar coole Katastrophenszenen kreiert, das war’s. Ich sehe Butler echt gerne, aber das war’s irgendwie mal garnicht. Für nen Filmabend daheim ja, kann man machen. Ins Kino muss man dafür leider nicht unbedingt.

Langweiglige film, nichts zu empfählen

Boycottez tout les produits made in USA pour soutenir le Groenland .Et faites passer !

Die Geschichte passt doch gar nicht zu dem Ende von Teil 1.

Deswegen will Trump das Loch auch einzecken!

Auf einmall will Trump Grönland einnehmen? Und vor 2 Monaten kam dieser Film raus??? Wtf

Ohne Ihn wäre Greenland um Welten schlechter !!Der erste war schlecht der zweite kaum besser.Bin überrascht das es vielen gefällt.Wie immer dem einem Super den anderen Schrott Film.Der 3 Te wird a Master piep

Gladiator 2