Nietzsche erklärt | Promis der Geschichte mit Mirko Drotschmann | MDR DOK

Schade,dass jemand,der ein Tier liebt und Mitleid mit ihm hat ,für verrückt erklärt wird😢 Vielleicht würde er einfach auffällig,weil er unglücklich war o.dement wurde.Aber spätestens in der Psychiatrie dreht man ja komplett durch ,Unter den.damaligen Bedingungen und in solch einem langen Zeitraum vielleicht noch eher als heute.Wer weiss,ob Leute, wie seine Schwester ihn dorthin befördert haben ,um die Situation für sich auszunutzen?? .Wer für verrückt erklärt wird,dem wird ja die Eigenständigkeit abgesprochen und in dem Fall weggesperrt.Weiss man denn heute sicher ,was wirklich dahinter steckte.??.Mit dem König Ludwig wurde ja ähnlich umgegangen.Das war wohl ein beliebtes Vorgehen in dieser Zeit,unbequeme Leute zu entmündigen .Die Beschäftigung mit der Psyche des Menschen kam ja erst auf .K.Ludwig war übrigens auch ein Wagner Bewunderer.

ich hab jetzt vier nietzsche videosn hinter mir, und jedes einzelne hat seinen markanten schnurbart erwähnt, der arme

Nietzsche war ein Sonnenstrahl gegen die menschenfeindlichen, wüsten erfundenen Religionen.

Friedrich Nietzsche ist ein Goat

Heinrich Heine said in his ' Religion and philosophy in Germany' that Protestantism is the father of German philosopy.

Eine sehr anwendbare Erkenntnis Nietzsches für den süchtigen Menschen - und süchtig sind wir, wonach auch immer, fast alle: "Es ist einfacher, einem Begehren ganz zu entsagen, als damit Maß halten zu wollen."

Guter Ansatz, aber der Super, Uebermensch ist niemals erreichbar, und er meint es selbst genauso. GENIALITAET

Kanye des 19ten Jahrhunderts

00:04

Tragischer Held....

Verbrecher

Er war ein Opfer seiner Zeit. In einer Gesellschaft existieren zu müssen, deren Ideale in einer unzureichenden Wahrheit gelebt wird, kann es natürlich auch keine optimale Hilfestellung geben. Entscheidend ist der geistige allgemeine Reifegrad einer Gesellschaft, deren sich das Individuum den eigenen Werdegang erobern muss. Wobei die Qualität geistiger Reife von der Bereitschaft seinen Erkenntnissgewinn möglichst logisch und objektiv in sich zu verankern, abhängig ist.

Nietzsche hat das Manko,er ist zuviel Geist und seine körperlichen Fähigkeiten bleiben zurück .Im Chinesischen und logischen Denken heißt das…Dysharmonie des Menschen .Grosse Gedanken müssen nicht nur gesagt oder geschrieben werden,sondern…analog dazu gelebt werden!Das ist mein Fazit 😊

Die Tyrannei der Masse ist voll von Gläubigen diverser Religionen und in Namen von ... schlimmste Taten verüben, während sie ihrem Spiegelbild auf die Schulter klopfen, ohne das fette grinsen Satans zu erkennen.
Gott lebt in und durch uns, denn alles ensteht zuerst im Geist.
Behandel andere wie du behandelt werden willst und dich selbst wie deinen liebsten Menschen.
Alles ❤️ lich Gute, im Wahren und Schönem

Ein schlauer Geist. Wenn Nitsche sagt "Gott ist Tot" und die Menschen plötzlich dem wiedersprechen. Was hat er dann eigentlich wirklich gemacht? Die Menschen aufgefordert nicht zu Knien vor Gott, sondern ihn wieder auferstehen zu lassen durch eigene gute taten. Das klappt aber nur wenn man danach die klappe hält. Simple Kinder Phychologie. So simpel das man es diesen genialen Geist nicht zutraut und anrechnet.

Die Nationalsozialisten hätten wissen können, dass Nietzsche nicht auf ihrer Seite hätte sein wollen, schreibt er doch in den Aufzeichnungen zu "Der Wille zur Macht" ganz ausdrücklich, das u.a. die Juden und Franzosen zu den starken Völkern gehören und die Deutschen eben nicht.

Ich denke seine Auffassung ist doch sehr genial. Seine Suche nach Gleichgesinnten und ich glaube er formuliert nicht nur Gottes Tod sondern seine Folgen. Der übermensch in dem Sinne seiner formulierten Verwandlungen. Jemand der seine Welt nicht von außen beschreiben lässt, sondern selber beschreibt.

Wenn die Nazis für eines gut gewesen sein sollten, dann dafür, dass sie bewiesen haben wie naiv und fehlerhaft Nitzsches Philosophie ist.
Wo es keine objektive Wahrheit mehr gibt und alles zum Relativismus führt, dort wird die Stärke des Bösen die Oberhand haben.
Gott ist tot zeigt nur den Verfall einer Zivilisation.
Sein auf subjektiver Wahrheit basierender Übermensch ist kein Ersatz für das Christentum, sondern nur ein Katalysator für das Böse.
Hinweis: Gallileo war bekennender Christ. LOL

Nietzsche war ein Wirrkopf. Aufgrund seiner fehlenden Spiritualität hat er die grösseren Zusammenhänge nicht verstanden, kein Wunder, dass er verrückt wurde

Hallo wisst ihr was für ein IQ Nitsche hatte? Lg

Wenn die schwazgewandeten Krähen mehr Moral fordern, meinen sie eigentlich mehr Polizei.
Mein Liebl. Zitat aus Zarat. Sehr aktuell

Ein Maximum an Information in wenigen Minuten. Vielen Dank dafür!
Wenn möglich, würde ich sehr gerne mehr über Zarathustra erfahren. Ich weiß, dass viele Informationen über ihn und seine Lehren, Schriften durch die Besetzung des persischen Reiches durch islamische Truppen vernichtet wurden, aber seine Gedanken werden von vielen Menschen auf der ganzen Welt gelebt.

1. Wenn Gott tot ist, dann muss er zuvor gelebt haben.
2. Wenn er aber wirklich existiert hat, kann er nicht einfach „tot“ sein wie ein biologisches Wesen.
3. Falls er jedoch nie existiert hat, dann kann er auch nicht „tot“ sein.
4. Also scheint der Satz „Gott ist tot“ entweder sinnlos oder widersprüchlich zu sein.

heute würde ein Coach sprechen von einem neuen Mindset: "Wille" = Autonomie, unabhängiges Denken, "Macht" = Self Empowerment, Selbstwirksamkeit - beides in Abgrenzung zu (Rollen)Opportunismus etc.

Denke nicht das er nur feststellt das Gott tot ist. Er sagt ja ganz klar oder fragt besser wie wir uns das Blut abwaschen wollen und welche Erfindungen wir erfinden müssen um ihn zu ersetzen. Denke also schon das er nicht nur festgestellt hat sondern das er sehr unzufrieden war mit dieser Feststellung. Gott ist Tot ist also kein Jubelschrei sondern eher eine traurige Feststellung.
Es gibt Psychologen die Nietzsche gelesen haben und keinen Verfall seiner Gedanken in seinen Schriften feststellen konnten. Er wurde erst später richtig krank und schrieb dann nicht mehr. Und die Geschichte mit dem Pferd ist doch aus Dostojewskis Karamasow den Nietzsche gelesen und für sehr gut befand.
Ich denke Nietzsche ist ein Denker der all unseren aktuellen gesellschaftlichen Probleme vorausgesagt hat. Wenn wir ihn über den verfall von Religion reden hören und was für Dinge wir erfinden müssen um Gott zu ersetzen denke ich sofort an all die Gruppen, Apps, Drogen und Spiele die wir spielen um uns abzulenken. Er hat auch auf die Gefahren hingewiesen wenn wir keinen Ersatz finden namentlich Nihilismus und ein zuwenden zu totalitären Systemen da diese wenigstens einen Schein von Sicherheit vorgaukeln und auch das finden wir aktuelle in der rechten wie linken Politik.
Er sagt auch das wir am Ende uns selbst als Götter erfinden müssen und was spricht wohl deutlicher diese Worte von Nietzsche als all die Menschen die der Meinung sind sie können selbst entscheiden wer und was sie sind.
Schönes Video das leider viel zu oberflächlich und mutlos über Nietzsche spricht. Trotzdem Danke.

Ich persönlich befürworte seine Werke 👍💯

Da kriegt man es ja mit der Angst zu tun, so denkend zu leben wie er. Ich will leben und mich nicht vor mich selbst retten müssen

Während Schopenhaurr im ansteckbaren Pessimismus steckt, ruft Nietzsche zum Besseren auf, Übermenschen für Ur-Aufgaben der Menschheit. Klar, Mißbrauch d e r Ideen ist immer möglich.

Nietzsche hat große Vorteile vor Schopenhauer als dialektische Weiterentwicklung induktiver Philosophie nach Schopenhauer selbst unter Aufrechterhaltung der Kantischen Transzendentalphilosophie. Und zwar außerhalb eines möglichen S y s t e m s , was derzeit etwa französisches Denken ausprägt. Nietzsches Denken ist aber irregulär, spontan und all-bis-total umfassend, verliert sich in eigener Dialektik der Gegensätze. Von daher ist kein generelles System darin möglich. Das allergrösste Lebenswerk in der Zeit nach Kant. Der Wille zur Macht wird bei Habermas als "Interesse" zu Machtbesitz, Finanzen, Ideologie, Feminismus öffentlich in der Gesellschaft instrumentalisiert.

Danke für die komprämierte Presentation, sehr prägnant dargeboten. - Habe grade heute die Ullstein - Ausgabe erwischt, und zwar in 5 Bänden, der 5. Band ist ein ausführlicher Register - Band. Die KSA in 15 Bänden ist demgegenüber echt platzbedürftig und auffällig.

Er war!!!

Wer den Satz "Gott sei tot" ausspricht, der beweist, daß er redet, o h n e zu denken.

Ein solcher Mensch redet (ohne zu denken) auch über Gegenstände, von denen er keine Ahnung hat und über die er sich offensichrlixh nicht belesen hat.

Gott ist, gemäß dem den Menschen gegebenen Zeugnis des Sohnes Gottes Jesus Christus, das der Menschheit in Form der 4 kanonischen Evangelien vorliegt (Johannes-Evangelium), d a s L e b e n selbst.

Wenn Gott explizit das Leben selbst ist - und zwar das ewige Leben, nicht das vergängliche - welchen Wert oder Sinn hat dann der Satz "Gott, also das ewige Leben, sei tot".
Das ist ein Satz, der keinerlei ontologische Relevanz hat, der kein "Sein" besitzt und dadurch gegenstandslos und wertlos ist.

Wer demnach solch sinn- und wertlosen Unsinn von sich gibt, zeigt, daß er ein "Zeitdieb" ist, der durch sein unsinniges, wertloses und undurchdachtes Geschwätz anderen ihre wertvolle Zeit stiehlt.

Nitzsche hat viele Menschen befreit...

In Facetten erkennt jeder große Weltphilosoph einen Teil der Wirklichkeit. Die doch sehr schillernde Persönlichkeit namens Friedrich Nietzsche macht hier keine Ausnahme.

Seine Philosophie ist ein Steinbruch, aus dem man so ziemlich jeden "Schatz" bergen kann. Allein um die Selbstbezeichnung als "Philosoph mit dem Hammer" verstehen zu können, bedarf es tiefreichender Kenntnisse des Deutschen Idealismus. An der Uni ist Friedrich Nietzsche wahrlich nichts für die unteren Semester.

Seine Anthropologie, sein Verständnis der Ethik und Politik sind wahrlich nicht meins! In Teilen mag ich ihn aber ob seiner Irritationsphilosophie im Hinblick auf die angewandte Ethik in der Gesellschaft!

Gegenwärtig würde er vielleicht sagen: Es ist nichts, mit all den ethischen Wahrheiten, die sich in Politik und Gesellschaft als ewig gültig aufspreizen. Die Moral ist an einer ihrer Grundprinzipien gescheitert. Der Westen hat sich in der internationalen Politik die allgemeinen Menschenrechte auf die Fahnen geschrieben und tätigt nach wie vor Geschäfte mit lauter Schurkenstaaten, in denen sie verletzt werden. Kriege, werden nur zu oft vordergründig im Namen von Menschenrechten durchgeführt. Dabei geht es in der Subdimension dieses außenpolitischen Nihilismus lediglich um den Erhalt von wirtschaftlichen Beziehungen. Die Moral ist an einem ihrer Grundprinzipien gescheitert, eben an dem Anspruch der Wahrhaftigkeit. Hinter allen soziopolitischen Prozessen verbirgt sich lediglich ein coram publico geäußerter, lust-rhetorisch verbrämter Wille zur Herrschaft!

...

Mir fallen viele Dinge ein, warum Friedrich Nietzsche heute immer noch hochaktuell ist.

Sein Konzept vom Menschen und einer Gesellschaft muss ich als eingefleischter Kantianer zutiefst verachten. Auch wenn Friedrich Nietzsche alles andere als ein Vorzeige-Demokrat war, so hat er mich doch dafür sensibilisiert, hinter gesellschaftlich-politischen Entscheidungen in der Tiefendimension den "Willen zur Macht" zu entdecken.

Das wissen wir alles, was soll sein?

Hallo Mirko, könntest du mir helfen? War Richard Wagner ein extremer Antisemit ? Gibt es mehr Infos über die Schwester von Nietzsche ? Die hatte ihn ja wohl unter Kontrolle als er krank wurde... Hat sie nicht auch im Ausland irgendeine deutsche Gemeinschaft "gegründet"?
Dankeschön!

Das Problem mit Nitzsche hat seine Wurzeln in Konsonatenhäufung.

Niemals einen größeren gehört.
Verrückt mit Sicherheit nicht.

Habe mal interessehalber den Zarathustra gelesen, aber mehr als eine Aphorismensammlung fand ich darin nicht. Es kam mir so vor, als wollte Nietzsche einfach mal all seine Aphorismen, die er in der Schublade hatte, veröffentlichen. Alles wird zwar lose durch die Geschichte um den Übermenschen zusammengehalten, aber die scheint mir nur vorgeschoben und vielmehr sehe ich darin Nietzsche selber gespiegelt, der sich wohl als etwas Besseres sah oder etwas Besseres sein wollte als bloss ein kackender Mensch.

Sprachlich natürlich gut gemacht, aber mehr auch nicht. Es fehlt oft der Rhythmus, ja es ist zu prosanah, obwohl er es einfach hätte umformulieren können, damit man es mehr mit dem heroischen Pathos lesen kann, mit dem man es wohl lesen soll. Schöne Metaphern. Inhaltlich viel Psychologie, interessante Gedanken, aber das Übermenschennarrativ erinnert mich zu sehr an die ausgelutschte indische Erzählung von einem Erleuchteten. Beide Erzählungen scheitern jeweils an der Möglichkeit, sie schlicht anzuzweifeln.

Kleine Korrektur (leider habe ich nicht alle Kommentare lesen können und bin daher nicht sicher, ob es bereits angemerkt wurde): "[...] Gott ist tod; an seinem Mitlleiden mit den Menschen ist Gott gestorben." steht im Zarathustra (S. 231). Zarathustra referiert einen ähnlichen Satz auch bei seinem 'Untergang' zu sich nach seinem Aufeinandertreffen mit dem Eremiten.

Richtig gut aber alter du musst unbedingt mal blinzeln

Nun, Nietzsche zu missverstehen ist zwar tragisch, erstaunt jedoch nicht so sehr. Den Nazis dürfte das gedankliche Umfeld des Denkers kaum nahe gestanden haben. Aussagen überdauern in der Überlieferung. Man muss nicht bis zu den Nazis oder den amerikanischen Comics gehen; Nietzsches Folgerungen sind an sich schon . . . ungeheuerlich, von seinen Zeitgenossen verständlicherweise kaum goutiert und letztlich Zeugnis zunehmend zerrütteten Geistes einer bedauernswerten Persönlichkeit. Dieser Umstand wiederum hätte erhellend genug sein müssen, nicht unkritisch der ideelen Übernahme seiner Äusserungen zu verfallen!

War nietzsche ein nihilist?

in Also sprach Zarathustra hab ich diesen satz nicht gesehen. Und richtig ist GOTT IST TOT UND WIR HABEN IHN GETÖTET, Mirko Halbsatz.

Toller Einblick!