Schwarze Löcher | ZDF Doku
Video Overview & Insights
đ Schwarze Löcher â Monster des Kosmos oder SchlĂŒssel zum Universum? Diese Doku begleitet die spektakulĂ€re Mission eines Hightech-Satelliten, der das RĂ€tsel um ihre Anzahl und Macht lĂŒften soll.
7:50.
Masse verschwindet ins " Nichts"...đđđ
Die Typen sind wohl Mathematiker, jedenfalls keine Physiker.
UnglaubwĂŒrdig đđ
đŠ Ganze Tierfilme, Naturdokus, Tier Dokumentationen auf Deutsch - TERRAGONIA zeigt alles, was Mutter Natur zu bieten hat - jetzt abonnieren: https://bit.ly/Terragonia_Abo
SCHWARZE LĂCHER (2008)
MĂ€rchenstunde...
Originaltitel: Monster Black Hole
FSK: 0 Jahre
vielleicht rÀumen die schwarzen löcher im universum auf?
INHALTSANGABE:
Schwarze Löcher gelten als Abrissbirnen oder Dreh- und Angelpunkt des Universums. Sie zeigen, wie das Weltall entstand und wie es enden könnte, bleiben aber rÀtselhaft. Neue Beobachtungsverfahren sollen Antworten bringen: Ein Forschungssatellit, transportiert zum Kennedy Space Center, soll klÀren, wie viele Schwarze Löcher existieren und welche Rolle sie im Kosmos spielen. In ihnen ist Materie so dicht gepackt, dass nicht einmal Licht entkommt. Sie beeinflussen Galaxien, Sonnensysteme und das Raum-Zeit-Kontinuum. DemnÀchst sollen Superteleskope und Laser-Messungen neue Daten liefern, die unser VerstÀndnis des Universums entscheidend erweitern werden.
euer ernst alle 2 min werbung. spinnt ihr ?
# ganzerFilm #Dokumentation #Reportage #Tiervideo #Tiere
COPYRIGHT:
Diese Stimme beruhigt mich immer ich kann danach so gut einschlafen
Die Lizenz zur Veröffentlichung dieses Films auf YouTube wurde ordnungsgemÀà erworben.
Bei Fragen wenden Sie sich bitte an: copyright.berlin@plaion.com
Irgendwie kommt mir die Stimme des Sprechers bekannt vor. Kann mir jemand sagen wer das ist?
PLAION PICTURES is a serious and legal video on demand company located in Berlin, Germany. We are holding proper license for all of our published movies. For any questions contact copyright.berlin@plaion.com
Kennt jemand den Namen des ErzÀhlers?
More User Perspectives
Deswegen fliegt die nasa nicht mehr ins Weltraum
@skrat_i7081Können Sie einmal eine Doku machen warum die Moslems Ziegen, Schafe und Esel vergewaltigen!
@andreasgoldmann6296In 5 Minuten hab ich jetzt schon die dritte Scheibe von Carglas, war zweimal bei Aldi und einmal bei BĂŒrgerKing đ€Ź
@frolicstanzer1Jtz weiĂ ich wo vor ich angst habe ,Astronomie đ
@TheLastSamurai078Wirkt immer noch zum einschlafen đ
@Uelker-1Das ist Melatonin auf höchste Wirkung!!!!! đ„±đŽđŽđŽ
@uchiaaĂH wozu alles geld in krieg stecken wenn man sowas unterstĂŒtzen kann?
@romanhammermeister5944Warum? Ein Dominoeffekt braucht keinen finalen Stein. Der kann sich ewig ziehen. Bis keine Steine mehr existieren. Und das Domino ended.
@schizokitt3nDas kann nicht stimmen. Du hast doch vorhin gesagt, dass schwarze Löcher rotieren. Und was Zirkuliert verlÀuft im Kreis und rast nicht kerzengerade mit dreihundertausend kmh schnurstracks auf ein Ziel zu.
Wie soll das geometrisch funktionieren? Es kreist. Aber es ist auch kerzengerade. Und verlÀuft horizontal?
WÀhrend ein massiver Körper an dessen Mitte es wieder nach innen zieht.
Aha. Ok. Bitte dann noch mal visuell darstellen.
Plankdichte funktioniert nicht, da mit der abnehmenden Masse und Energie beim Eigenkonsum auch gleichzeitig die Energie, die es an Ort und Stelle hĂ€lt abnimmt. Dementsprechend wĂ€chst die GröĂe oder eher gesagt der Umfang der kompressierten Masse relativ zur Abnahme an Energie die es benötigt um auch weiterhin nachdem alle Masse gefressen wurde seine geometrische Form und den Druck benötigt weiter aufrecht zu erhalten.
@schizokitt3nNa wenigstens das ist korrekt. Aber nur fast. Es gibt kein anderes Universum. Wir leben in einem Luftballon der in einem Universum existiert.
Masse ist der kleinste Partikel aus dem alles besteht. Muss ja durch so nen Ding erst geschreddert worden werden. Und wenn wir in einem leben heiĂt das, dass unser kleinster Partikel genau das werden wird, was in ein solches Teil reinfĂ€llt.
StÀrkere Kompression haben wir nicht. Dementsprechend ist das der Schlusspunkt von der Kette.
Ja aber der Wasserfall fliegt ja nicht in einen zweiten Wasserfall nach oben. Dementsprechend kann die Energie die aus dem Aufprall resultiert nicht jene ĂŒbertreffen, die es hatte als es nach unten fiel.
Naja. Abgesehen von der Distribution von ihr. Aber ist ja irrelevant, da man den Kern des schwarzen Lochs auch genausogut als WasseroberflÀche sehen kann und einfach nur die Art und Weise wie es mit einem Aufprall seine Energie verteilt.
Sollte so Àhnlich sein. Nur winziger. Aber heftiger.
Da zumindest nix wieder kommt, kann davon ausgegegangen werden, dass es unter keinen UmstÀnden zu einer Identischen Distribution wie zu dessen Weg dort hin kommen kann.
Egal wie das aussehen mag. Resultat ist ein und dasselbe. Gut genug. Wird auch nicht besser werden, da eine Interaktion mit dem Ding den menschlichen Handlungsspielraum bei weitem ĂŒberschreitet.
If light can't escape, then the energy it's supposed to unleash can neither.
I doubt, that it would just casually exceed the speed light travels at and breaks through the entire event horizon around the center.
Seems... unlikely. Suspiciously.
That said, who knows. Light is not the fastest. If it can be pulled in, the force it's being pulled at exceeds the speed light travels at. Haven't seen a human grabbing a car as it's driving by and pulling them in like a homie.
But a part of? Stacked against the collective pull of the entire thing. A tiny one at that. As it doesn't seem to lose any range or size pulling the alleged action off.
Hence why would a black hole collapse, that is impossible. It needs to have nothing left to convert into energy. But that would require everything being already pulled inside.
Sussy math you guys are running over there.
Dem Typen muss man aber mal auf die Finger hauen. Raumzeit. Excuse me sir. You literally invented this unit yourself and then called it a variable that affects the environment.
Nich relativ zur Geschwindigkeit. Relativ zu ihren Variablen. Das Brot wird ja auch nicht schneller schimmeln, nur weil es woanders ist. Der Pilz wĂ€chst nur, solange die UmstĂ€nde zu seinem Wachstum entweder in einem Aus oder ĂbermaĂ gegeben sind und relativ zu der MaĂe wĂ€chst auch das Fungi network.
WĂ€re ja bescheuert, wenn wir uns auf Zeit berufen, da sie subjektiv vergeht und objektiv relativ in einem Algorithmus agiert. Haste mal am Weihnachsbaum gestanden und konntest es nicht erwarten, die Geschenke aufzumachen? Bestimmt. Und du weiĂt auch sicher wie lang und langweilig dein ZeitgefĂŒhl wĂ€hrend des Aktes voranschritt. Dies ist keine Geschwindigkeit. Das ist die Menge an neurologischer AktivitĂ€t, die in deinem Gehirn passiert. Je gröĂer, desto langsamer empfindest du die Welt um dich herum, weil du die Dinge schneller aufgreifst und schneller verarbeitest als ein Mensch, der sich gerade nicht in einem solchem Stadium befindet.
Dies heiĂt, das auch falls Zeit als eine Unit existiert sie niemals consistent sein kann. Nicht fĂŒr den Menschen der die RealitĂ€t empfindet.
Und damit ist es nutzlos. Nur ein MaĂ an dem man die restliche Menge an Tageslicht oder den Fortschritt eines zuvor berechneten Prozesses abmessen kann.
Wir erleben eine RealitĂ€t. Wir sind Teil von einer, aber existieren nicht in derselben. Frag mal den farbenblinden, wie der das GrĂŒn findet, und alles was er sehen kann nur anders als GrĂŒn aussieht. Also sind wir relativ zur Menge an Informationen und Messewegen in der Lage RealitĂ€t zu erleben.
Gibt Lebewesen, die sogar Ultraviolettes Licht wahrnehmen können. Kannst keinen Menschen als Grundwert festlegen, wĂ€hrend ihm andere Lebewesen in ihrer Menge an Möglichkeiten ĂŒberlegen sind.
Klar. Menschen sind so gestrickt, dass sie's trotzdem tun werden. Fordert das soziale Umfeld ja ein. Zumindest von jenen die bescheuert genug sind dsran teilzunehmen.
Naja funktioniert halt aber nicht. Wenn alles existierende aus etwas resultieren muss, dann gibt es keinen Anfang. Und das ist mathematisch korrekt, da die erste Dimension nicht physisch existiert. Alles ist ein Zyklus. Und wird auch dort wieder enden, wo es einmal begonnen hat. Unendlichkeit ist unendlich. Und Zeit gibt es zwar nicht, lÀsst sich aber unendlich Strecken.
Dementsprechend muss es sich um ein existierendes Medium handeln. Nun. Unser Universum verhĂ€lt sich wie ein schwarzes Loch von innen. Es breitet sich relativ zu von ihm konsumierten Material aus. Und das bedeutet, dass wenn es existieren muss, dies die einzige Möglichkeit ist, den Urknall zu erklĂ€ren. Es gibt ihn. Und ihn wird es wieder geben. Sobald unser Universum (also unser eignentliches) (wir leben in einer Matroschka Puppe. Einem schwarzen Loch in einem schwarzen Loch), das Universum aufgefressen hat. Wo nix wĂ€chst da erntet man auch nix. Und wenn Energie immer Energie benötigt um Energie zu generieren, dann muss sich das schwarze Loch nun selbst konsumieren, wie ein Bayblade der langsam an Geschwindigkeit verliert. Und da wir in der RealitĂ€t leben, ist es nicht möglich mehr zu kompressieren, als das Material as im Platz halten kann. Nun relativ zur Abnahme an Masse und Energie, der Druck der das Ganze an Ort und Stelle hĂ€lt lĂ€sst nun auch nach. Und das ist ein sehr kleiner Prozess. Da unser Universum radioactiv ist, heiĂt das, dass es heiĂ gewesen sein muss. Und Hitze ensteht als Resultat von extremer Kompression. Daher ist der Moment, wo der innere Druck den Ă€uĂeren des Dark Matters ĂŒbersteigt extrem nah an dem Kollaps des gesamten Komplexes, da es sehr heiĂ war, heiĂt das, dass es wahnsinning stark gepresst wurde, bevor der Luftballon dann geplatzt ist und ein neuer Urknall das Zeitalter der nĂ€chsten Runde einlĂ€utet.
Was- ein Zyklus ist. Und daher keinen Anfang und auch kein Ende haben wird, sowie alles was sich im Rahmen eines aktiven Zykluses und deren Einfluss befindet, da es sich relativ zum Fortschritt des derzeitigen Zykluses bewegen muss, sollte es ein Teil davon sein.
Ich glaub den Schwachsinn von Physik nicht. Ich vertraue Cause and Effect. Einfach, verifizierbar und braucht keine zusÀtzlichen Dinge, da alle Sachen logisch consistent, ridgid und mathematisch unverÀnderbar in ihrer Weise existieren und interagieren.
Dies ist eine logische Kette anhand der interagierenden Variablen. Wenn X und Y, dann Z.
Das ist inkorrekt. Es gibt kein "Nichts". Und Dinge verschwinden auch nicht dorthin.
Sonst wĂŒrd ich da mal meine Steuern anmelden. Vielleicht verschwinden die dann ja genauso.
Was heiĂt denn "in manchen FĂ€llen"? Das gibt es nicht. Existiert nicht. Was existiert ist: Unter diesen genannten UmstĂ€nded bildet sich dieses Resultat. Immer. Und solange die physisch identischen UmstĂ€nde gegeben sind, wird sich das Resultat nur Ă€ndern, sollte ein weiterer Umstand zu der existierenden Gleichung hinzugefĂŒgt oder ein Wert ihrer verĂ€ndert werden.
@schizokitt3nDieses Video hat mehr Werbung als Sterne.
@23DomoDas bekannteste Schwarze Loch das ich kenne: Die CDU !
@heinrichheini2405ich kannte sie noch nicht, und kann man sich gut rein render.
@annefresse8792Also war das bor 7.5miliarden jahren passier dieses licht das ist krass
@butterbrot_3158Alt aber gut und sehenswert!
Danke
LĂ€cherlicher Click Bait Shit.
@OschiausLeipzigIch habe mehr Angst vor meinem anstehenden Bierschiss đ
@SpriiixxxLEUTE SCHAUT EUCH LIEBER : KURZGESAGT AN
@GoogleKonto-n7eDer selbe Sprecher wie bei kurzgesagt?
@GoogleKonto-n7eStrahlen die Partikel vor den schwarzen Löchern, weil sie so zusammen gequetscht werden, dass sie verglĂŒhen und damit Licht imitieren und das Licht direkt vom schwarzen Loch weg fliegt, wodurch es schlechter wieder aufgezogen werden kann?
@hirschlord341Ist bei den schwarzen Löchern die Drehrichtung wichtig.
ist das so wie beim Nordpol und SĂŒdpol von Magneten?
Wenn ein Planet oder schwarzes Loch immer Masse reicher und kleiner wird, vom des irgendwann so etwas wie ein Diamant đ?
@hirschlord341Was passiert Wenn Masse zusammengedrĂŒckt wird ? werden dann die Atome kleiner ? kreisen dann die Neutronen enger um den Kern.? ab wann verschmelzen Sie?
@hirschlord341Werbung bei ner ZDF Doku. Video erstmal melden
@JannisWYIăSchwarze Loch ... ist das synonym zum Schwarze A*schloch ?
Das Wort ist rassistisch und sollte umbenannt werden.
Mein Geist ist durch Telekinesis mit einem Wesen aus dem Virgo Galaxien Haufen verbunden, er hat mir verraten dass in jedem Schwarzen Loch sich ein anderes Universum befindet, deswegen ist der sichtbare Universum grösser als dieser tatsÀchlich nach Berechnung alt ist, wir können aus dem Schwarzen loch in dem wir uns befinden in andere Àltere universem hinaussehen die sich auch in schwarzen löchern befinden wie matrjoska Puppen
@karlmuller6494https://youtu.be/sO8EBBDmOrQ?si=s3odR30m_uZbCIOP
đđđ es gibt auch weiĂe Löcher die nach Klicks rufen.
Toll ich dachte das wĂ€re ne Doku ĂŒber meine Ex! Geht doch nur ĂŒbers Weltall đą
@405392925wann erzĂ€hlt er dinge ĂŒber mew
@FrimpingIch kenne rosa loecher
@RyanSprosslingBei allem Respekt (wirklich!) und ich möchte dem Herrn in der Mitte auch nicht zu Nahe treten; aber in ein so starres, mit Botox voll-gespritztes Gesicht ohne menschliche Mimik zu schauen, ist Àusserst befremdlich und sehr irritierend, fast schon roboterhaft, bisschen Weniger wÀre in diesem Falle wirklich Mehr. Ansonsten; DANKE DAS ES NIUS GIBT!
@nunoswitzerland8292Wer NUR durch eure Brille schaut, verliert die echte Welt. Eissenschafft ist fĂŒr mich nur noch Struktuelle Gewalt, komm her wie ErklĂ€ren dir die Wahrheit. Wir haben sie neimals benannt, die ist mit der SingularitĂ€t zusammen entstanden. Wissenschafft ist der wiederspruch ĂŒberhaupt. Es ist durch Religionen ENSTANDEN, und dann trennen sie sich davon und wenn man einmal ein verhalten erklĂ€ren will, dann sagen sie " Da kommt Gott ins Spiel und unser VerstĂ€ndniss hört auf"
Ist denen eigentlich Bewusst, was sie amchen woher die Wissenschafft kommt? Man man wie Krank unsere Welt ist, ist schon hart heftig.
Ist das der ErzÀhler von kurzgesagt ?
@onkelT-VHuch.. dachte kurzgesagt. Haha die stimme kennt man doch. Voll sympathisch und angenehm. Gerne mehr.
@MrAuhueschwarze löcher die alles verschlingen đ€Ł ward aber es kommt noch besser das versprechen gebe ich dirđ
ich fragt mich wo her die das haben? die waren schon dort und haben es mit eigen augen gesehenđdas was dieses angeblich loch sein sollte versuchen sie mit einer animation von hollywood zu unterstreichen,. wenn wollen sie damit noch beeindrucken? leute glaubt nicht jeden scheiss geht lieber in die wissenschaft und lernt was eine theorie und das eine theorie nur das ist was ist aus sie wirt belegt ansonsten bleibt eben das was sie eben ist, eine theorie nicht mehr und nicht weingier der resat ist nur Ffantasie menschen die eine kino flime in dieser art sehen sollten.
4:15 erste komplette Falschinformation. das sichtbare Universum hat eine Ausdehnung von 46 Milliarden Lichtjahren ... Geb ich mir nicht
@yakbutter4405