Fake Rolex, Louis Vuitton & Statussymbole – Philosoph Hanno Sauer über Klasse

Was würde die obere Klasse machen, wenn es die Untere nicht gäbe?

Hallo Matze, wenn du ihm eine Plattform gibst, musst du finde ich auch unbedingt Mareice Kaiser mal einladen. Sie beleuchtet dasselbe Thema aus der Perspektive der Unterschicht, gibt deren Vertreterinnen eine Stimme und verdient definitiv mehr Beachtung in der Breite der Öffentlichkeit

Die Hässlichkeit der DDR- welch hässliche Wortwahl, von einem der diese nicht kannte. Finde ich unkultiviert,z.B.

https://youtu.be/LxAh8c5Z0z4?t=2541 die mit 80-100K im Monat ist diese Mittelschicht von der Merz immer redet, oder? :D

Die Folge gefällt mir dieses Mal nicht so vielleicht weil mich das Thema einfach nicht interessiert und Status für mich etwas Irrelevantes ist.

Was mir gleich am Anfang auffällt: Offenbar hat keiner eine Louis Vitton-Handtasche, weil er sie schön findet und darauf gespart hat. Das ist doch schade.
Wozu braucht man Statussymbole?
Warum nicht einfach versuchen, einen eigenen Geschmack zu entwickeln unabhängig davon, was andere edel finden - und dann ggf. darauf sparen oder darauf verzichten, je nachdem was fürs eigene Leben besser passt - EGAL, was andere darüber denken?
Möchte ich denn von bestimmten Menschen gemocht oder anerkannt werden nur aufgrund der Sachen, die ich besitze oder von irgendwelchen Codes/ Benimmregeln, die ich NUR für diese Anerkennung gelernt habe?
Oder möchte ich mir Sachen kaufen, die ICH mag, die MIR wichtig sind, völlig egal, ob sie sehr teuer sind oder von anderen anerkannt werden?

Alles, was zumindest am Anfang hier gesagt wird ist im weitesten Sinne mMn im Bereich Marketing: Was soll uns verkauft werden, wie sollen wie beeinflusst werden, was sollen wir fühlen und wollen?
Nicht: Was WOLLEN wir, was MÖGEN wir, was ist UNS so wichtig, das wir dafür viel Geld sparen/ ausgeben und was nicht?

Ganz ehrlich, auf Menschen, die einen nur mögen, weil man eine bestimmte Handtasche hat, weil man weiß, welcher Wein gerade in ist oder welcher Wein wozu passt, welches Besteck man wie benutzt, worüber man wie redet und worüber nicht - auch, wenn einen die Themen brennend interessieren - kann ich doch verzichten. Und sollte jeder andere Mensch auch.
Wenn ich mich an jemanden anbiedern muss, um von ihm akzeptiert zu werden, brauche ich den Menschen schlicht nicht in meinem Leben. Das sollte mMn auch für jeden anderen Menschen gelten.

Finde ich das Produkt schön? Gibt es mir ein gutes Gefühl? Möchte ich es haben? Kann ich es mir leisten? Kann ich darauf sparen? Bin ich bereit, 2 Jahre auf Urlaub zu verzichten, um es mir zu leisten? Fühle ich mich dann glücklich, stolz, schön?
Wenn ja > sparen & kaufen!
Wenn nein: Dazu stehen, das ich es mir nicht leisten kann und WILL.
Und sich Leute suchen, die die gleichen finanziellen Mittel und Interessen haben wie ich und auf die anderen Leute pfeifen. Die dürfen doch gern unter sich bleiben, wenn es ihnen so wichtig ist.

Aber wer will denn von anderen anerkannt und aufgenommen werden, weil er sich eine bestimmte Handtasche etc. leisten konnte?

Dem gesamten Snobismus - in allen Bereichen, auch über Social Media-Trendprodukte etc. - sollten wir alle einfach adieu sagen!

Challenge: Ein Jahr lang mal NUR das kaufen und NUR das in der Freizeit machen, was einen WIRKLICH erfüllt, unabhängig von Werbung, Status, Trends etc.
Das wird schwer.
Das schafft nicht jeder sofort, weil wir verlernt haben, wirklich aus unser Bauchgefühl zu hören, in uns hinein zu horchen, um zu sehen, ob WIR etwas wirklich wollen, mögen, lieben, oder ob uns das jemand eingeredet hat.

Test: Was willst du, das es. noch nicht so gibt?
Wenn du dir etwas bestellen könntest in einem bestimmten finanziellen Rahmen und im Rahmen des Möglichen (also nicht die fliegende Handtasche oder ein ganzes Dorf, das dir gehört), was wäre das? Wie müsste es sein? Hast du einen eigenen Geschmack? Die meisten Menschen werden verneinen. ich auch. Man will oft nur das, was man kennt, was einem vorgesetzt wird. Sehr selten will man mal etwas, das es so nicht gibt, das man erst suchen muss. Einige Menschen können sich das dann selbst herstellen (bspw. ein Kleidungsstück nähen, ein Möbelstück schreinern) und einige Menschen wissen, was sie wollen (bspw. wie ein Musikinstrument klingen soll) und suchen so lange, bis sie es zumindest ansatzweise finden, selbst wenn andere Menschen die Qualität aufgrund von Standarads für minderwertig halten.
DAS ist dann mMn Freiheit.

Nota bene:
Es ist völlig okay, teure Sachen zu besitzen, sogar zu sammeln, Dinge, die viel teurer sind als üblich für diese Kategorie. Schuhe für 400 € oder so. Wenn einem bewusst ist, WARAUM man diese Schuhe will - nicht um dazuzugehören, nicht um andere zu beeindrucken, sondern weil man sich mit Schuhen auseinandergesetzt hat und diese Schuhe schön, funktionell, qualitativ so hochwertig findet, dass man bereit ist, das Geld dafür auszugeben, EGAL, was der Freundeskreis darüber sagt!
Wenn man nach Hause kommt und sich einfach freut, dass man diese Schuhe besitzt.

Ich habe eine Geige für 800 €. Eine Geige, die es laut Geigenbauer "wie Sand am Meer gibt". Sie ist. - laut Geigenbauer - eher hässlich (dicker, dunkler Lack, man sieht die Holzmaserung nicht). Ich habe sie mal für 1000 € reparieren lassen, weil ich GENAU diese Geige möchte und bisher keine gefunden habe, die genauso klingt. Der Geigenbauer fand das Wahnsinn und einer hatte sich vorher sogar geweigert, sie zu reparieren und meinte, für das Geld könnte ich mir eine schöne, neue kaufen.
Aber ich möchte unbedingt diese Geige spielen und ich hoffe sehr, dass nach meinem Tod sich jemand findet, der sie genauso wertschätzt und weiterspielt.
DAS ist eine bewusste Entscheidung.

Wenn man so eine Kaufentscheidung trifft, nur für sich, weil einem das Produkt es wert ist, bereichert man damit sein eigenes Leben und fällt nicht auf irgendwelches Marketing herein.

Das Gegenteil wäre, 1000 oder 1800 € für etwas auszugeben, das andere wertvoll finden und das man nur kauft, weil man hofft, damit Anerkennung zu finden, aber selbst nicht wirklich schön oder wertvoll findet.

Die Meinung über Amazon ist sehr kurzsichtig. Menschen ohne moralische Prinzipien können nicht einigermaßen hohen Status in der Gesellschaft beanspruchen.

Statusverirrungen, wie sie Hanno Sauer erleidet, vermeiden?
Losdemokratiepartei wählen, Verfassungsänderung vornehmen, Wahl- und Parteienaristokratie beenden und geloste Bürgerversammlungen einsetzen ♥️

CumCum und Cum-Ex ist Reichtum über Verbrechen. Und komischerweise wird über diese Clans nie oft berichtet und so stark ermittelt, wie gegen Araber Clans. Komisch, oder? Aber beide schaden der Gesellschaft. Wenn Deutschland ohne CumCum und CumEx jährlich 100-150 Milliarden mehr Steuern hätte, könnten wir eine ganz andere Bildung und Sozialarbeit machen und z.b. junge Menschen sehr früh auf den richtigen Weg bringen.

Mir scheint, dass auch Kinder langsam aber sicher Luxus sind! Und bei uns in der Schweiz gehört auch Wohneigentum zum Luxus!

Dieser Podcast hätte soooo viel Potential. Wenn Matthias nicht immer sooo dumme Fragen stellen würde. Der hat einfach 0 Allgemeinbildung.

Der einzig lohnende und stabile Aufstieg ist der der zu sein der du bist.

Ne, fallen ist dramatischer als NICHT aufzusteigen.

danke Herr Sauer sehr gut beobachtet und dargestellt. Ich finde ihre Darlegung auf den Punkt gebracht. Danke ich habe Ihnen sehr gerne zugehört.

Eine Klasse fehlt mir. Die Cum Ex und Cum Cum Betrüger. Deren Ansehen sank eher nicht und den Reichtum verstecken, werden die wohl eher auch nicht 😅

Ein wahnsinnig interessanter Gast - Chapeau! Danke, dass ich zuhören durfte.

Hanno Sauer kommt über diesem Gespräch wesentlich sympathischer bei mir an, als über ein sein Buch um das es hier ging. Zugegeben ich habe es als Hörbuch konsumiert hier kommt noch der Sprecher als Faktor zu meinem Eindruck hinzu.

"... es soll prahlerisch rüberkommen ..." Ja hat funktioniert.