free web page hit counter
🛡️
Copyright Notice: This video is officially sourced and embedded from YouTube. For all copyright inquiries, reports, or removals, please contact YouTube's legal team here.
Dinge Erklärt – Kurzgesagt

Dinge Erklärt – Kurzgesagt

2,650,000 subscribers

👁 1,333,227 views

Ist das Universum unendlich?

Video Overview & Insights

In unseren Videos stecken tausende von Stunden Arbeit, und das ist nur möglich durch euren direkten Support.

In unseren Videos stecken tausende von Stunden Arbeit, und das ist nur möglich durch euren direkten Support.
Wenn du uns unterstützen willst, schau mal in unserem Shop vorbei: https://shop-eu.kurzgesagt.org
Oder werde Teil der birdarmy und bekomme deinen eigenen kurzgesagt Vogel auf Patreon: https://kgs.link/patreon
Vielen Dank!

— @KurzgesagtDE

Wenn du uns unterstützen willst, schau mal in unserem Shop vorbei: https://shop-eu.kurzgesagt.org

Oder werde Teil der birdarmy und bekomme deinen eigenen kurzgesagt Vogel auf Patreon: https://kgs.link/patreon

# Die Schwarze-Loch-Kosmogenese-Hypothese

## Ein alternativer Ansatz zur Erklärung von Urknall, Dunkler Energie und Multiversum

Ich stelle die Hypothese auf, dass unser Universum nicht aus einem isolierten Urknall entstanden ist, sondern das Innere eines Schwarzen Lochs darstellt, welches in einem übergeordneten Universum entstanden ist.

Nach dieser Vorstellung entspricht der Kollaps eines ausreichend massereichen Sterns nicht dem Ende eines physikalischen Prozesses, sondern dem Beginn eines neuen Raum-Zeit-Kontinuums. Der von einem äußeren Beobachter wahrgenommene Gravitationskollaps erscheint für einen inneren Beobachter als Urknall und Beginn eines expandierenden Universums.

Innerhalb dieses Modells besitzt jedes Schwarze Loch das Potenzial, ein neues Universum hervorzubringen. Die Entstehung von Universen wäre somit kein einmaliges Ereignis, sondern ein fortlaufender, selbstreproduzierender Prozess.

Die Struktur der Realität wäre fraktaler Natur:

Universen erzeugen Sterne.
Sterne erzeugen Schwarze Löcher.
Schwarze Löcher erzeugen Universen.
Diese Universen erzeugen wiederum Sterne und neue Schwarze Löcher.

Dadurch entsteht eine potenziell unendliche Kette kosmischer Evolution.

## Dunkle Energie

Die gegenwärtig beobachtete beschleunigte Expansion des Universums wird im Standardmodell durch Dunkle Energie erklärt.

Ich schlage alternativ vor, dass die beobachtete Expansion eine Folge des Wachstums des übergeordneten Schwarzen Lochs sein könnte.

Falls unser Universum das Innere eines Schwarzen Lochs darstellt und dieses Schwarze Loch weiterhin Materie und Energie aus seinem Mutteruniversum akkumuliert, würde sein Ereignishorizont wachsen.

Ein innerer Beobachter könnte diesen Prozess als Expansion des Universums wahrnehmen.

In diesem Modell wäre Dunkle Energie keine eigenständige physikalische Entität, sondern eine emergente Erscheinung eines größeren kosmischen Prozesses.

## Entstehung von Leben

Die Existenz von Leben stellt eines der größten Rätsel der modernen Kosmologie dar.

In meinem Modell ergibt sich die Entstehung lebensfreundlicher Universen als natürliche Konsequenz einer nahezu unbegrenzten Anzahl kosmischer Generationen.

Wenn jedes Schwarze Loch ein neues Universum erzeugt und dieser Prozess seit unvorstellbaren Zeiträumen stattfindet, entstehen unzählige Variationen physikalischer Bedingungen.

Universen mit ungeeigneten Naturkonstanten bleiben steril.

Universen mit geeigneten Bedingungen entwickeln Sterne, Planeten, Chemie und schließlich biologisches Leben.

Die Existenz intelligenten Lebens wäre somit nicht überraschend, sondern statistisch unvermeidbar.

## Vorhersagen

Diese Hypothese führt zu mehreren überprüfbaren Vorhersagen:

1. Die Dunkle Energie sollte nicht exakt konstant sein, sondern zeitliche Variationen aufweisen.

2. Die Entwicklung supermassereicher Schwarzer Löcher sollte mit der kosmischen Expansion korrelieren.

3. Auf größten kosmischen Skalen könnten minimale Richtungsabhängigkeiten der Expansion existieren.

4. Schwarze Löcher könnten Hinweise auf die Entstehung neuer Raum-Zeit-Strukturen enthalten.

## Schlussfolgerung

Falls diese Hypothese zutrifft, wäre unser Universum nicht der Ursprung der Realität, sondern ein Glied in einer unendlichen Kette von Universen, die aus Schwarzen Löchern hervorgehen.

Der Urknall wäre nicht der Anfang von allem, sondern die Geburt unseres lokalen Universums innerhalb einer größeren kosmischen Hierarchie.

Das Universum wäre somit kein einmaliges Ereignis, sondern ein ewiger Prozess kosmischer Selbsterschaffung.

— @AnakwanarTV

Vielen Dank!

Quellen & weiterführende Literatur:

Unser Sichtbares Universum Bietet genügend Sehenswertes für die Ewigkeit.
Ich denke das wir nie den Rand treffen aber auch das wir nie aufhören etwas neues zu entdecken, auch wenn es manchmal nicht so scheint.
Es gibt so viel das Jeder Mensch als Wesen einen erfüllenden Platz zwischen den Sternen findet.

Wir brauchen nur das Bewusstsein es so zu tun.

— @AzunaOrigin

https://sites.google.com/view/sources-infinite-universe/

Was befindet sich außerhalb des Universums?

mase is schwerkraft

— @Hellepaulsen

Wir wissen, dass das Universum vor 14 Milliarden Jahren geboren wurde und sich seitdem ausdehnt. Aber etwas, das sich ausdehnt, sollte doch auch einen Rand haben, oder? Was würdest du sehen, wenn du dorthin gehen würdest?

UNSERE KANÄLE

Zitat: "Wo sie die Raumzeit krümmt. "---
---
Raum und Zeit existieren physisch nicht. Es gibt keine Raumzeit. Raumzeit ist Schwachsinn.

— @heinzlorenz5761

▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀

Englisch: https://www.youtube.com/kurzgesagt

Das beobachtbare Universum hat nach allen Seiten ca. 13,5 Mrd. Lichtjahre, aber keine 45.
Licht ermüdet.

— @heinzlorenz5761

Spanisch: https://kgs.link/youtubeES

Französisch: https://kgs.link/youtubeFR

Menschen seid wachsam. Lasst euch nicht veräppeln.

Das Universum funktioniert nach der ganz einfachen Physik. Es ist einfache Himmelsmechanik.



Ja, Schwachsinn lässt sich nicht erklären. Wie denn auch?

Urknall ist Schwachsinn hoch unendlich. Es gibt keine Expansion des Universums.



Singularität? Ist in der Physik nicht definiert, gibt es demzufolge nicht. Also Schwachsinn. Unendlich ist in der Physik nicht definiert. Also Schwachsinn.

Kosmologische Hintergrundstrahlung? Gibt es nicht. Wie denn, wenn im Vordergrund unzählige Sterne sind?



Das Kosmologische Prinzip: Der ewige indirekte Kreislauf. Das Universum ist ewig alt. Die Schwarzen Löcher fressen die Sterne aus dem Halo, die sog. S-Sterne, das sind eingefangene, die aus allen Richtungen kamen uralt sind und reingedriftet sind und

werfen in Rotationsebene mittels gewaltiger Eruptionen neue Gesamtmassen tangential aus. In der Milchstraße fliegen die Sterne in der Ebene allesamt entgegen Uhrzeigersinn, aus Nord geschaut , um Sagittarius A*, weil sie so ausgeworfen worden sind. Bei Sgr A* mit ca. 0,3 c Anfangsbahngeschwindigkeit.

Es sind 2 grundlegende unterschiedliche Systeme !!!



Wasser ??? Es entsteht durch den ganz normalen natürlichen Zerfall der Elemente. Bei fast allen Zerfällen entsteht Wasserstoff. Wasserstoff ist Zerfallsprodukt. Sauerstoff ist sehr reaktiv.



URKNALL ??? Es gab keinen. Das Universum expandiert nicht. Alles Lüge.

Die Kosmologische Rotverschiebung kommt durch das Driften des Lichts zustande, da die el. und magn. Felder um die Körper gekrümmt sind. Driften ist Lichtermüdung, Doppler rot. Das Licht muss im Medium eine längere Strecke zurücklegen gegenüber weniger zum Grund, den Körpern.

Ich sage auch: permanent dynamische Wegstreckenverlängerung im Medium oder permanent dynamische Wegstreckenverkürzung zum Grund. Das Licht fliegt quasi gleichzeitig 2 Geschwindigkeiten, echt aber im Medium mit c.







Ein Beweis für mich stellt der unterschiedliche Hubble-Wert dar. Mit ca. 8 % Unterschied spricht dieser Wert absolut dafür, dass das Universum nicht expandiert.

Würde das Universum expandieren, dann wäre dieser Wert konstant.



Das Universum ist sphärischer Natur, hat keine Quaderstruktur, damit gekrümmte Feldlinien und keine geraden.

So funktioniert Universum. Das ist Wissenschaft, das ist Physik.



Geschätzt vor ca. 300 Mrd. Jahren oder auch mehr wurde die 'Gesamtmasse Sonne' von Sagittarius A* tangential in Rotationsebene ausgeworfen und driftet seither ab. Große Masse kommt von dort, wo Masseüberschuss ist und das sind die Schwarzen Löcher.

Die Erde wurde vor geschätzt ca. 30 Mrd. Jahren von der Gesamtmasse Sonne ausgeworfen.

Merkur: ca. 10 Mrd.,

Venus: ca. 20 Mrd.,

Erde : ca. 30 Mrd.,

Mars: ca. 40 Mrd.,

So funktioniert das und nicht anders.

So funktioniert Universum.

Das ist Gesetz.

Das ist echte Physik.

Das ist echtes Wissen.

Das ist echte Wissenschaft.

Das ist Genialität.

Die Sternensysteme in der Ebene driften ab in den intergalaktischen Raum zu einer anderen Galaxie, driften dort rein und werden gefressen. Das Spiel beginnt von vorn. Der intergalaktische Raum ist voller abgedrifteter Systeme. Nix Voids.

Das funktioniert allerbestens. Es funktioniert.

--- URKNALL --- funktioniert nicht.

Sgr A* fusioniert sehr weit hoch und gibt diese hochfusionierten voll energetischen Massen den Sternen in der Ebene mit auf den Weg. Von nix kommt nix. Energie muss vorher reingesteckt werden und das macht Sgr A*.



Zur Fusion von D und T:

Folgende Reaktionen bei der Fusion. Es sind 2 Reaktionen.

1.: 2/1 D + 3/1 T +++ viel Energie ergibt 5/2 He. Das ist Fusion, die Energie benötigt. Z.B. diese ca. 150 Mio. Grad C.

---

5/2 He ist total instabil und zerfällt sofort mit lautem Knall.

---

2.: 5/2 He ergibt 4/2 He + 1 n ,,, 1 n ergibt 1 p + Energie. Das ist Spaltung, die Energie freisetzt.



Heißt: Die Energie der Sonne kommt durch Spaltung der hochprotonigen Elemente. Im Kern der Sonne sind höchstprotonige Elemente mit wahnsinnig viel Energie, die wir gar nicht kennen.



--- Nix ITER, Nix JET. Nix Energie durch Fusion. Das ist Verar-sche. Es kann physikalisch definitiv gar kein Fusionskraftwerk geben !!!



Ich kenne derzeit 3 Arten von Dunkler Materie. Es sind ganz normale Sternenmassen, lediglich unsichtbar.

Dunkle Energie gibt es nicht !!!

— @heinzlorenz5761

Portugiesisch: https://kgs.link/youtubePT

Arabisch: https://kgs.link/youtubeAR

Es gab definitiv keinen Urknall.
Das Universum dehnt sich nicht aus.
Das Universum ist ewig alt.

— @heinzlorenz5761

Hindi: https://kgs.link/youtubeHI

Japanisch: https://kgs.link/youtubeJA

,,wie kann etwas, was unendlich ist, wachsen'' hat mich hopps genommen

— @leoweeh

Koreanisch: https://kgs.link/youtubeKO

WIE KÖNNT IHR UNS UNTERSTÜTZEN?

kurzgesagt: mein kopf tut nicht weh hahah

— @Neuronfutter

▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀

Der beste Weg uns zu unterstützen ist etwas aus unserem Shop zu kaufen oder uns auf Patreon zu supporten.

Es ist so unwahrscheinlich das die erde existiert und so unwahrscheinlich das es dort leben gibt und so unwahrscheinlich das wir leben und trotzdem genießen manche das Leben nicht, dass sie nur 1 mal Leben.

— @geistesblitz_

Unser Shop: https://shop-eu.kurzgesagt.org

Patreon: https://kgs.link/patreon

Also den Universum hat natürlich ein Ende. Was dann weiter kommt ist es dann ein andere Existenz.

— @jahjaalmohamad0953

FÜR MEHR KURZGESAGT FOLGT UNS AUF:

▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀

Die Gesetze der Physik koennen doch gar nicht ueberall gleich sein, weil es "woanders" anders ist als "hier" und das wissen wir doch seit der Erfindung der Schwarzen Materie um genau das zu erklaeren?

— @Fleshwhip

TikTok: https://kgs.link/tiktok

Reddit: https://kgs.link/reddit

# Das selbstregulierende Waben-Multiversum: Ein Modell über Blasen-Verschmelzung, lokalen Raumzeit-Verlust und kosmische Homöostase

## Vorwort: Wer hier schreibt (Und warum Herkunft keine Rolle spielt)
Bevor ihr den mathematischen und physikalischen Aufriss unten lest, kurz zu mir: Ich bin 27 Jahre alt und komme aus Krefeld (NRW). Mein schulischer Werdegang war alles andere als geradlinig: Ich habe eine Sonderschulbiografie, besuchte die Erich Kästner Kompetenzschule und hatte nie die Gelegenheit, eine höhere Schule oder Universität zu besuchen. Durch Heimaufenthalte in Mettmann und Bochum wurde ich mehrfach hin- und hergeschoben – von Krefeld aus im Heim wurde ich in die vierte Klasse zurückgestuft und bei meiner Rückkehr nach Krefeld direkt in die sechste Klasse geworfen.

Nichts von dem, was gleich folgt, wurde mir jemals in einer Schule beigebracht. Ich habe mir dieses gesamte Verständnis für theoretische Kosmologie über Jahre hinweg komplett selbst angeeignet – durch das intensive, nächtelange Studium von wissenschaftlichen Dokumentationen, Reportagen, Fachvideos und Büchern. Ich habe all diese komplexen Puzzleteile in meinem Kopf selbst zusammengetragen, logisch verknüpft und weitergedacht. Ich bitte euch daher, dieses Modell nicht nach meinen Zeugnissen zu beurteilen, sondern rein nach der logischen und mathematischen Substanz der Theorie. Lasst uns auf Augenhöhe über die Sache diskutieren!

---

## Einführung und Grundgedanke
Die moderne Kosmologie steht vor einem fundamentalen Rätsel: Die Messung der Rotverschiebung weit entfernter Supernovae zeigt uns ein beschleunigt expandierendes Universum, angetrieben von einer mathematisch postulierten, aber physikalisch völlig unverstandenen „Dunklen Energie“. Gleichzeitig wirft die inflationary Phase des frühen Kosmos im Rahmen der Ewigen Inflation (Eternal Inflation) die Frage auf, was passiert, wenn unser beobachtbares Universum nur eine von unzähligen expandierenden Vakuumblasen in einem höherdimensionalen Raum – dem Multiversum – ist.

Dieses phänomenologische Modell verbindet zwei radikale, neue Ansätze, um die großräumige Struktur des Kosmos, seine langfristige Stabilität und das Schicksal der Raumzeit zu erklären:
1. Die Blasen-Koaleszenz (Verschmelzung): Die exakte geometrische und energetische Beschreibung des Prozesses, wenn zwei Universums-Blasen im Hyperraum kollidieren und ineinander „backen“.
2. Das kosmische Krebs-Paradoxon (Homöostase): Ein inhärenter, mathematischer Regulationsmechanismus, der verhindert, dass das kosmische Netz (Cosmic Web) durch das unaufhaltsame Wachstum gigantischer Leerräume (Voids) unwiderruflich zerrissen wird.

---

## Teil 1: Die Geometrie der Blasen-Kollision und der lokale Raumzeit-Verlust

Wenn zwei Vakuumblasen innerhalb eines übergeordneten, vierdimensionalen Raumes expandieren, kollidieren ihre äußeren Ränder – die sogenannten Domänenwände – zwangsläufig. Anstatt einer simplen, zerstörerischen Schockwelle postuliert dieses Modell, dass die Blasen an der Schnittstelle verschmelzen. Dabei entsteht eine mathematische Übergangszone, ein topologischer „Blasen-Hals“.

Um die Geometrie innerhalb dieser kritischen Kollisionszone formal zu beschreiben, nutzen wir eine modifizierte Metrik in hyperbolischen Koordinaten. Sie erfasst den exakten Übergang der Raumzeit-Struktur am Berührungspunkt der beiden Universen:

ds^2 = -e^(2A(x,t)) * dt^2 + e^(2B(x,t)) * dx^2 + a(x,t)^2 * (dchi^2 + sinh^2(chi) * dphi^2)

* ds^2: Das infinitesimale Raumzeit-Intervall, welches das fundamentale Maß für Abstände und Zeitverlauf in diesem spezifischen System definiert.
* e^(2A(x,t)) und e^(2B(x,t)): Die metrischen Warp-Faktoren. Sie steuern mathematisch die Stauchung und Dehnung der Zeitkomponente (dt) und der Raumkomponente (dx) direkt an der Berührungsfläche, wenn sich die Geometrien überschneiden.
* a(x,t)^2: Der quadrierte lokale Skalenfaktor, der das hypersphärische Wachstum und die Dynamik der expandierenden Blasenwand über die Zeit beschreibt.
* dchi^2 + sinh^2(chi) * dphi^2: Der Winkelanteil der Metrik in hyperbolischen Koordinaten, der die raumartige Krümmung der dreidimensionalen Blasenoberfläche darstellt (unter Verwendung des Sinus Hyperbolicus 'sinh').

### Der physikalische Raumzeit-Verlust (Der „Puff“)
Wenn die beiden Ränder ineinanderbacken, kollabieren die ursprünglichen Domänenwände durch extreme quantenmechanische und gravitative Spannungen. Mathematisch bedeutet dies, dass das infinitesimale Volumenelement, definiert als:
dV = sqrt(-g) * d^3x
an der exakten Schnittstelle gegen einen kritischen Grenzwert konvergiert. Die Raumzeit verliert an dieser lokalen Geometrie kurzzeitig ihre klassischen Standard-Eigenschaften – Energie und Raum werden extrem komprimiert, phasenverschoben und in die Geometrie der neu entstehenden, gemeinsamen Riesenblase umverteilt. Wenn unser beobachtbares Universum exakt in einer solchen ehemaligen Übergangszone liegt, messen wir heute genau deswegen lokale Asymmetrien und kosmische Anomalien in der Expansionsrate.

— @CeyhunSimsek-g9d

Instagram: https://kgs.link/instagram

Twitter: https://kgs.link/twitter

Kurzgesagt: wieder mal ein brillantes Video!!!❤

— @denniswagner3167

Facebook: https://kgs.link/facebook

Diskord: https://kgs.link/discord

kurz: wir werden es nie erfahren

— @Blackundercover

Rundschreiben: https://kgs.link/newsletter

UNSERE MUSIK ♬♪

ich glaube an die unendlichkeits thoerie und das es noch weitere lebensformen gibt... schwer vorstellbar das wir die einzigen sind

— @foursventygaming

▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀

Kurzgesagt Soundtracks von Epic Mountain:

hätte würde könnte

— @chaosgamingtv3426

Spotify: https://kgs.link/music-spotify

Soundcloud: https://kgs.link/music-soundcloud

Ein sehr interessantes Video.

— @DrittesAuge

Bandcamp: https://kgs.link/music-bandcamp

Youtube: https://kgs.link/music-youtube

But why would the grace put gold fog on mini bosses in caves???

— @user-tu2jp5op7e

Facebook: https://kgs.link/music-facebook

Der Soundtrack zu diesem Video:

🙂

— @BagAerogroundNr20162

Soundcloud: https://bit.ly/3Vdg84H

Bandcamp: https://bit.ly/3Ilm4k5

Aber wenn es in einen unendlichen Universum, unendlich viele Varianten von mir oder sonst wen geben muss, dann müsste es auch die Variante von mir geben, die es hinbekommt mich zu besuchen. Spoiler, ist bisher nicht passiert.😢

— @Bitberger

More User Perspectives

@

Was wäre wenn der rand des Universum nicht wächst sondern noch viel abstrakter. Indem alles im Universum schrumpft.

Somit wirkt es als würde es größer werden dabei wird alles andere nur kleiner.

@MyFetzen
@

Ich bin jetzt kein Physikexperte oder so, aber ich finde im Grunde ist am Anfang des Videos schon alles gesagt :D
1. Wäre das Universum endlich, dann müsste es einen Rand geben und um ihn herum müsste ein Nichts sein - also hätte irgendwann mal aus einem Nichts ein Universum entstehen müssen...
2. Ein für uns ersichtlicher Rand des Universums ist nichts anderes als ein Zeithorizont...

Und aus irgendeinem Grund finde ich das auf irgendeine Art beruhigend und herzerwärmend😅

@musicianjulian2866
@

Es könnte quasi wie mit der Erde früher sein, man konnte sich quasi nur in zwei Dimensionen auf der Oberfläche der Erde bewegen die ein drei dimensionales Objekt ist. Natürlich konnte man springen oder einen Tunnel graben aber weg von der Erde kann man nur kommen, wenn man die dritte Dimension benutz(die höhe) das könnte bedeuten, dass das Universum eigentlich nur sozusagen, die 3 dimensionale Oberfläche von einem vier dimensionalen Objekt sein könnte.

@dasTier-p4h
@

Uebertrage die Natur der Erde ins Unversum . [Stell dir mal vor , es geb irgendwann tiere im weltall , bsp adler. ]

Enjoy 🃏

@ØNLY_ILLEGAL
@

es könnte quasi wie mit der Erde früher sein, damals konnte man sich quasi nur in zwei Dimensionen auf der Oberfläche der Erde bewegen die ein drei dimensionales Objekt ist natürlich konnte man springen oder einen Tunnel graben aber weg von der Erde kann man nur kommen, wenn man die dritte Dimension benutz(die höhe) das könnte bedeuten, dass das Universum eigentlich nur sozusagen, die 3 dimensionale Oberflächen von einem vier dimensionalen Objekt ist

@dasTier-p4h
@

Wenn sich etwas immer mehr und schneller ausdehnt dann kann es kein Ende geben bis alles durch sein eigenes Gewicht in sich einbricht

@SerhatBaltacı-w4z6k
@

Die dollsten theorien einsteins....es giebt nichts was über ihn steht.(Götzendienst)...wie kan man theorieen so anhimmeln.....die hölle ist voll von Atheisten aber viel mehr von gläubigen...die teufel glauben auch und zittern.

Nur wer Jesus im herzen hat ist erlöst...er sieht jeden deiner gedanken und ist freude wenn einer buße tut im himmel....zu glauben "ohne sündenerkenntnis"und folglich buße,

ist unerlöst zu bleiben...oh wie Gott wissenschaft unintersant ist...sie vergeuden ihre zeit mit irrdischen von Gott verdammter Materie und suchen nicht gemeinschaft mit ihrem schöpfer.



die Gottes Wahrheit haben verwandelt in die Lüge..... und haben geehrt und gedient dem Geschöpfe mehr denn dem Schöpfer,.... der da gelobt ist in Ewigkeit. Amen.

26Darum hat sie auch Gott dahingegeben in schändliche Lüste: denn ihre Weiber haben verwandelt den natürlichen Brauch in den unnatürlichen;…

@a.g.solascriptura.6880
@

POV: Es ist halb 1 Morgens, und du bist noch nicht ganz wach kannst aber nem Kurzgesagt Video folgen, aber BWL Mathe ist dir zu hoch😅

@Nordilp
@

Was ich definitiv weiß: das Video ist endlich!

@babobinni2212
@

Und in welchem Raum soll sich der Donut befinden?
İdiotisch

@batuhan2302
@

So etwas, Theorien Theorien Theorien

@MrSebboxxx
@

Unmöglich sich vorzustellen wie riesig alles ist,wir werden es wohl niemals erfahren!!!

@andrewiktorowitz2102
@

Aber bleibt bei einem endlichen Universum nicht immer noch die Frage worin sich die Sphäre oder der Donut befindet?

@RgKle
@

Das spricht wieder für die Simulation: alles womit interagiert wird wird erst generiert, wenn es benötigt wird. Andererseits: woher stammt dann diese Simulation? haben die auch einen Raum? ist der dann auch unendlich? Oder auch eine Simulation? usw.

@רז256כוא
@

Krass

@MrBongo142
@

Also angenommen etwas expandiert und wird größer, so wie wir annehmen bzw. mittlerweile wissen, dass es der Fall mit unserem Universum ist, dann kann es doch schon alleine dadurch nicht unendlich sein. Schwer vorstellbar, aber etwas was sich vergrößert / ausdehnt impliziert ja schon, dass es noch nicht am Ende ist, obwohl das Ende nicht messbar ist… ich geh lieber wieder schlafen.

@Tijanero
@

Ich wollte doch einfach nur ein Video zum einschlafen schauen, bei dem man nicht viel nachdenken muss..

@HouseAugustiner
@

Bin raus. Gehe Kreide holen

@Nico_HBSC_1892
@

Zwei Dinge sind gewiss: Die Unendlichkeit der menschlichen Dummheit und die Unendlichkeit des Universums.Wobei ich mir bei letzteren nicht ganz sicher bin.-Albert Einstein

@janbrueckner5450
@

Warum ich und mein Freund uns nie treffen ,weil er in einer anderen Galaxie wohnt

@BastiIstDerBeste
@

Du bist Mensch.

@InteressierterTalentierter
@

Keine Ahnung wieso wir uns über sowas überhaupt Gedanken machen 🤣 NIEMAND von uns wird JEMALS mehr sehen als Teleskop, weil wir uns niemals so schnell fortbewegen können als sich das Universum ausdehnt 😅. Auch in 1000 Jahren (wo wir noch viel viel weniger sehen können, weil sich alles weiter entfernt), wird es keinen "Antrieb" geben, der die Expansionsgeschwindigkeit ausgleichen kann.

Die einzige Möglichkeit dafür wären Wurmlöcher - und das sind auch nur Brücken in der Raumzeit. Selbst das wäre limitiert.

Der Mensch wird niemals über die Milchstraße hinaus kommen, wenn überhaupt.

@tammi8808
@

meiner Meinung nach, ist die Unendlichkeit, nicht zu definieren. Denn sobald man sich ihr zu nähern versucht, kommt es zu einem Paradoxon. So ist zb. die Lichtgeschwindigkeit niemals zu erreichen, sondern man bleibt immer knapp darunter, weil sonst kein Raum mehr vorhanden ist, wohin man sich ausdehnen kann. Das Gleiche gilt für Null Grad Kelvin. Man bleibt immer ein paar milliardstel Grad drüber. Somit sind beiden Wert nur theoretische Größen. Fazit: die Unendlchkeit kann nicht verstanden werden, weil eine Außenbetrachtung, welche dafür nötig ist, nicht möglich ist.

@sobobel
@

Es gibt bessere vedios schlecht erklärt

@MMagzinn
@

WIE GEIL SIND EURE VIDEOS AAAAAAHH ICH EXPLODIER GLEICH VOR EUPHORIE DIESES WISSEN BRINGT MICH ZUM BEBEN 😭😭😭❤️‍🔥

@MermenDos
@

Ich muss aufhören solche Videos zu gucken

@Luchri
@

Der Satz, dass man in einer geraden Linie fliegt ist zu hinterfragen. Wenn wir große Distanzen zurück legen würden, woher wissen wir, ob wir da eine gerade Linie fliegen und nicht vielleicht eine Kurve?

@pinguin1307
@

Kurzgesagt: Ja!

@ExplorerSpirit1984