RTX 5090 im Test!! Unsere ehrliche Meinung zur 2329€ GPU...

Wie gefällt euch Bastis neues Outfit? 🥰🤣

Diese Generation ja ja mal getrost geskipt werden.

jetzt legst mit dieser Nvidia Politik halt 1000 Euro mehr hin dafür - zum Kotzen!

Danke.

Interessant wäre bei eurem qualitativen Test der Microsoft Flugsimulator 2024 wie sie da so im Vergleich abschneidet 🙂

Ich habe eben auch mal geguckt was sich lohnt von der 4090 aufzurüsten, dazu soll auch ein neuer Prozessor kommen. Aber für das Geld Kauf ich mir lieber eine Karre und mach Real Life Gaming 😂

Die Referenzkarte sieht in diesem einfachen schwarz irgendwie lame und unscheinbar aus wie ich finde.

Stichwort: Diminishing Returns. Ab der 5080 kannste machen was du willst, so viel schneller und besser wird die Performance nicht.

Edit: Ja die 5090 hat mehr Power als die 5080. Aber eben für einen sehr viel höheren Mehrpreis.

Wir hatten von einer 1070 zur 1080ti damals nur einen Leistungsabstand von 50%. Dann von 2070 zur 2080ti 58% und von der 3070 zur 3090 warens nur noch 42%. Ab der 4090 wurde eine völlig neue Schiene gefahren und nun hat Nvidia den Vogel komplett abgeschossen indem sie eine Lücke von der 5070 zur 5090 von 124% lassen nur um ihr Spitzenprodukt so verbrecherisch hervorzuheben das sie dafür völlig absurde Premiumpreise verlangen können. Das ist einfach nur noch die blanke Verarsche weil alle anderen Karten problemlos 20% mehr Leistung hätten haben können ohne die Preise anheben zu müssen. Die 5090 hätte dafür aber günstiger werden müssen.

Sorry, aber ich kann das ganze Gelaber nur mit einem Grinsen zur Kenntnis nehmen , weil in einem halben Jahr die ganze Geschichte schon wieder Schnee von gestern ist.

Danke! Ich nehme an ich werde mir die 5090 Kaufen! XD

jesus wie schaut denn der typ aus....wie kann man so jemanden vor ne Kamera stellen?

Gestern bestellt, 2.399€, meine 4090 ist für knapp 1.800 Verkauft, nach 24 Monaten ist das okay❤und das Finanzamt wird direkt mit beteiligt 😅😅

Ich nutze in zwischen eine 3070 im Laptop und eine 4070 im Desktop aber dlss und Schrott tracing(raytracing) immer aus so einen Müll würde ich am liebsten im Müll entsorgen zudem hasse ich bzw freundlicher formuliert ich mag mag AI also alles was mit AI zu tun hat gar nicht ich verabscheue jegliche Art von ai

Viel zu schwach für den Preis.. 500+ Watt für popel-Auflösungen um aktuelle Titel geradeso flüssig zu halten. In 3 Jahren nur noch 'ne akzeptable Zwischenlösung.

Hi Du hast doch etwas mit der Rotharigen oder seit Ihr Verwandt? Freundliche grüsse :-)

Ich hab nur einen Mini PX 250 Euro 15 Warr max verbraauch. da könnte ich mir 4 davon holen .

wo sind wir eigentlich gelandet in der entwicklung von games, wenn wir uns ne 2000€ graka zulegen und trotzdem „schummeln“ müssen mit ki, frame generation, sampling etc um das game vielleicht mit 60 fps auf ultra maxed settings zocken zu können.
holy 😂

ich glaube so langsam sollten die Hersteller den Ansatz lieber zu " Gleiche Leistung bei weniger Energieverbrauch" wechseln. Das wäre meiner Meinung nach deutlich Sinnvoller.

Also preis leistung lieber nh 7900xt für um die 720€

Ihr meint 3300 Euro. Niemand kriegt eine für 2300

Hallo, ich lasse mir von einer Seite gerade einen CustomWasserkühlungs PC mit i9 14900k und RTX5090 bauen, habe nun aber von nem Kumpel ein bisschen angst gemacht bekommen da er mich auf Problem mit der Hitze hingewiesen hat, besonders den Shunts, ich bin ne relative Laie ehrlich gesagt und wollte nun einfach mal fragen ob ich mir als Otto normal verbraucher da sorgen machen muss? will einfach nur spiele spielen, wie zb MH Wilds, welches ja schon ein Monster ist. Muss ich mir da sorgen machen das ich mein Geld in sand setze? oder sind die angesprochenen Probleme einfach übertrieben bzw einzelfälle? In dem Video hier wird davon ja nichts wirklich erwähnt..

Als ich vor 5 jahren meinen PC mit einer RTX 2070 super und ryzen 5 3600 zusammengebastelt habe, konnte ich jedes spiel grafisch komplett maxen und mit entspannten FPS spielen. Mitlerweile geht mit dem schrott garnichtsmehr. Ich komme gefühlt bei keinem AAA game an die Mindestanforderungen. Nichteinmal Hogwards Legacy lief lagfrei bei 1440P.


Meine Frage ist: wenn ich mir für 5000€ einen fetten PC mit einer 5090 kaufe, werde ich dann in 5-7 Jahren an der gleichen Stelle stehen wie jetzt gerade mit der 2070?

Großes update
Momentan habe ich 15fps in Minecraft
Mit der rtx5090 (wenn ich sie mir überhaupt kaufe) werden es wahrscheinlich über 1000😅

Jetzt Hand aufs Herz.
Wer sich eine 4090 oder eine 5090 Leisten kann, hat in der Regel einen Highend pc und einen Highend Monitor.
Wer braucht den dann die ganzen KI unterstützen features?
Wie DLSS VSyn GSync etc.
Ich als Shooter erreiche auf meinen 240Hz Monitor konstant 240 Fps auf QHD 2560×1440
via Displayport.
Die ganzen KI Features sorgen nur für input delay.
Falls ich falsch liege, würde ich mich auch einen besseren belehren.

Qualität > Quantität
Was bringen mir viele Bilder von denen ich Augenkrebs bekomme?

Die 5090 ist zwar für 2d Games nur so 25% schneller, für VR jedoch massiv schneller, teils Faktor 3 verglichen mit der 4090. Liegt an dem fast doppelt so schnellen RAM was nur bei extrem hohen Auflösungen (zb 2 mal 6k) ausgereizt wird.

Taylor Swift…xD du reudiger

also ich würde die RTX 5090 nicht kaufen wenn man ein brennenden Rechner haben will gibt mitlerweile viele äußerungen das über ein kabel mehr last läuft während über denn anderen nicht läuft auch bei richtigen anschluss noch dazu das eine temperatur von über 200°c ist schon richtig scheiße für hohen preis ist die totaler schrott wenn man die einmal nütz und der rechner dann komplett schrott gebrannt ist

Viel zu viel Stromverbrauch

wow, effektiv 10 FPS mehr, früher gabs dafür nen Software oder Driver Update.

Wo ist der Hardwaredealztyp hin?

Gutes Video! Ich persönlich finde die Karte genial. Der Preis und die Verfügbarkeit sind ein Witz, jedoch ist ja niemand gezwungen diese Karte zu kaufen. Wieso aber so viele Gamer sich über "Fake Frames" beschweren ist mir schleierhaft. Wieso ist es überhaupt wichtig ob die Frames durch AI generiert werden? Denn wenn Frame Gen perfekt wäre würde sich auch keiner beschweren... Die neuen Ray Tracing Technologien sind einfach noch zu anspruchsvoll für unsere aktuellen Grafikkarten. Nvidias Schritt das Problem mit AI zu lösen find ich gut. Denn wenn ich heute nun mal Dinge wie Path Tracing und co in hohen FPS genießen möchte gibt es eben nur die Möglichkeit mit AI. Viel kleiner können die Grafik-Chips nämlich nicht mehr werden, um noch mehr an reiner Raster Leistung zu bringen. Mir persönlich ist es am Ende egal wie das Bild zu Stande kommt. Hauptsache es sieht gut aus. Wenn euch Frame Gen nicht gefällt, dann lasst es halt aus. Jede Innovation braucht nun mal Zeit für Perfektion. Und Nvidia ist da auf einem guten Weg.

2329€? Du meinst 5000€+....?

Mehr AI berücksichtigen.

Ich brauche RTX nur für AI und da ist die Zahl der CUDA-Kerne der 5090 top!

Gaming ist da Nebensache.

Warum hast du ein Kondom auf dem Kopf?

Is das Shirt bei Damen erfolgreich?! Warum zieht man sowas an o.O das hat er bestimmt von manu geschenkt bekommen 👀

Bald PC am Drehstrom anschließen 😂

Taylor Swift Like 😘

kannst du mal die radeon rx 6800 xt shift mit 16 gb testen . die habe ich danke

Hast du die auch von NVIDIA in die Buchse geschoben bekommen? Oder hast du sie überteuert für 5k im Netz gekauft? Nur mal so eine Frage

Habe mir erst vor nem halben Jahr einen neune Rechner zusammengezimmert (4080 Super, 7800X3D, 32GB DDR5 6000Mhz usw), da mein alter Rechner (RX 5700xt, Ryzen 3600, 16 GB DDR4) nach vielen Jahren die Hufe hochgeschmissen hat. Für mich war das natürlich ein gewaltiges Upgrade. Ob es sich jetzt irgendwann dieses Jahr schon wieder lohnen sollte für mich auf die nächste Generation abzugraden bleibt offen. gerade bei den Preisen fallen mir fast die Augen raus.- Die 5090 kostet gerade mehr als ich für meinen aktuellen PC geblecht habe (knapp 2,5k). Was ich aus dem Video mitgenommen habe ist, dass die Hauptpunkte zum upgraden DLSS 4 und Multiframegeneration sind. Von Framegen war ich bis jetzt kein Fan und ich finde den Trend, dass man einige spiele ohne DLSS oder sogar ohne framegen nicht mehr spielen kann eher erschreckend als beeindrucken. Bleibt ab zu warten, wie sich die Preise übers Jahr entwickeln und ob DLSS 4 auch zu den älteren Karten kommt bzw wie schnell die neuen Games das überhaupt unterstützen werden.

Zu teuer, zu viel Energieverbrauch. Heute unzeitgemäß. Und vor allem: Nicht lieferbar. Außer bei Scalpern... Dann für 5k Euro. 🤣

Ich sehe keine grosse Steigerung zur 4090. klar die 5090 hat mehr Leistung aber Verbraucht auch mehr Strom, was bringt das? Wenn ich ein neues Auto kaufe, dann will ich eines das mehr Leistung bringt als mein jetziges aber mit gleichem oder weniger Verbrauch 🤔

Bildqualität ist ja Grafik im eigentlichen Sinne. Also sollte das immer höher einzuordnen sein als FPS-Performance durch Fakeframes mit Ghosting etc.

Einfach nur ein ernüchterndes Ergebnis in dieser 5000er Generation. Nvidia hat sich offensichtlich zwei Jahre lang auf den Erfolg ihrer 3000 und 4000er Generation ausgeruht, weil sich die damaligen strengen Corona-Maßnahmen für die Gaming und TV-Branche ausnahmsweise positiv ausgewirkt haben, weil die entstandene Produktionslieferung zu Lieferengpässenh geführt hat und die verseuchten Scalper, die mangelnde Nachfrageversorgung gandenlos missbraucht haben.

Im Grunde genommen haben wir Spieler nicht softwaretechnisch von DLSS 3 langfristig bei Veröffentlichung von neuen Spielen (Ebenso wenig DLSS 4 wahrscheinlich) profitiert, da in der letzten Generation deutlich bemerkbar war, dass sich besonders die großen bekannten Spielentwickler für die Ersparnis der Entwicklungskosten viel Optimierungsarbeit eingespart haben und DLSS 2 und 3 als Mindestzielvorgabe für ihre knappen 30 FPS festgelegt haben und somit wir Spieler doch nicht so wie von NVIDIA versprochen von einer geworbenen Mehrleistung profitieren konnten. An dieser Stelle kann Nvidia nichts dafür, aber ist traurig, dass diese kreativen Leistungssprunglösungen genutzt werden, um die technische Videospierentwicklung nicht weitervoranzuschreiten (Wie damals in den 90er und 2000er Zeiten), sondern lieber weniger Leidenschaft in die Entwicklung eines Spiels mitbringen, weil der Manager es den Entwicklern nicht ermöglicht in Ruhe am Projekt zu arbeiten und stattdessen nur die Investoren mit Geld glücklich gemacht werden sollen.
Was dabei herauskommen kann, zeigt uns der Fall Ubisoft. Aufgefallen ist mir das aber auch bei Alan Wake 2 , da selbst die 4090 auf nativer Einstellung magere Frames darstellt und mit Aktivierung von DLSS plötzlich nur die üblichen Frameraten darstellen kann. Ähnliches wird man bei den AMD FSR features gehandhabt haben, da die ja nicht auf bestimmte Grafikkarten beschränkt sind. Nicht umsonst hat sich Remedy damals bei Microsoft darüber beklagt, dass die Optimierung auf der Xbox Series S aufgrund der schwächeren Rechenleistung zu aufwendig sei und man am liebsten ihr Spiel nur für die bessere Xbox Konsole veröffentlichen will, obwohl man schon gesehen hat, dass man auch auf der bald pensionierten Switch viel Wunder bewirken kann, wenn man einfach nur will. Mit den Ubisoftspielen fange ich lieber erst gar nicht an. Wie eben erwähnt ist gefühlt ausschließlich Nintendo daran interessiert weiterhin hohe Qualitätsansprüche an der Leistung ihre Spiele zu haben. Daher wird von diesem Feature möglichweise die Switch 2 profitieren, da man wahrscheinlich wieder auf die Hardwarekomponente von Nvidia zurückgreift. :)

Nicht nur Sony ist zu uns Spielern gemein. Auch die PC-Menschen meinen es nicht gut mit uns. :( Ergo: Sowohl bei den Konsolen als auch im PC-Gamningbereich brauchen wir mehr Wettbewerb und Konkurrenz. Drum hoffe, ich das Microsoft mit ihrer kundenfreundlichen CloudStrategie ihres Abonemments langfristig Erfolg haben wird, damit keine anderen Mitbewerber uns Spielern so finanziell wegreißen können, indem man nicht nur eine marktherrschende Stellung mit völlig überzogenen Preisen missbraucht, sondern wahrscheinlich diese Zustände bewusst so herbeiführt hat..

Letztendlich wird das nur unser Gaming-Gott wissen. ;)